Дело № 2-688/2010
Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Углановой М.А.,
с участием представителя истца КПК «Партнёр» - Казловской И.А., ответчиков Смотина К.А., Красикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнёр» к Смотину Кириллу Александровичу и Красикову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее - КПК «Партнер») обратился в суд с иском к Смотину К.А. и Красикову В.В. о взыскании ... руб. по договору займа и судебных расходов в сумме ... руб. ... коп., указывая в обоснование иска, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком Смотиным К.А. был заключен договор займа Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере ... руб. на ремонт автомобиля на срок с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере ...% годовых. Указанная сумма была получена Смотиным К.А. Дата обезличена г. согласно расходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.. Поручителем по договору займа выступил Красиков В.В., который принял на себя обязательства перед истцом по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.. Ответственность Смотина К.А. и Красикова В.В. является солидарной. Смотин К.А. свои договорные обязательства исполнил лишь частично, погасив по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. лишь ... руб.. Последний платеж в счет погашения договора займа был совершен Дата обезличена г.. Тем самым, остаток основного долга по договору займа составляет ... руб.. После указанной даты Смотин К.А. не внес ни одного платежа и тем самым неоднократно нарушил свои обязательства по возврату суммы займа. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчики неоднократно предупреждались в письменной форме об исполнении обязательства. В соответствии с условиями пункта 2.3 договора займа при несвоевременном внесении платежа в счет погашения займа и уплату компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков, Заемщик обязан также уплатить Заимодавцу (Кооперативу) паевой целевой взнос (неустойку), начисляемый с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства по договору в размере ...% в день с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на момент предъявления искового заявления за ответчиками по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. числится задолженность в общей сумме ... руб. из них: сумма не возвращенных частей займа - ... руб.; сумма компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков - ... руб.; паевой целевой взнос (неустойка) - ... руб.. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в связи с чем, истец считает, что Смотин К.А., как должник по договору займа, и Красиков В.В., как поручитель должника, должны вместе нести солидарную ответственность и погасить задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. в полном размере. В связи с неисполнением должниками своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов.
Представитель истца - КПК «Партнер» - Казловская И.А. поддержала исковые требования и дала пояснения соответствующие изложенному выше.
Ответчики Смотин К.А. и Красиков В.В. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование истца обоснованно, подтверждено материалами дела, а именно договором займа Номер обезличен от Дата обезличена г., договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., расчетом, графиком платежей и т.д.
С учетом данных обстоятельств, признания иска ответчиками суд полагает, что иск КПК «Партнер» подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 361, 363, 807, 810, 811 ГК РФ следует взыскать солидарно неуплаченную сумму займа в сумме ... руб., компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в сумме ... руб.; паевой целевой взнос (неустойка) в суме ... руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по ... руб. ... коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ответчиками Смотиным К.А. и Красиковым В.В..
Иск Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Смотину Кириллу Александровичу и Красикову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно со Смотина Кирилла Александровича Дата обезличена г.р., уроженца ... и Красикова Валерия Владимировича Дата обезличена г.р., уроженца ... в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер»: основной долг по займу в сумме ... руб., компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в сумме ... руб., паевой целевой взнос в сумме - ... руб., а всего ... руб..
Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины со Смотина Кирилла Александровича и Красикова Валерия Владимировича по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А.Уткина