о признании права собственности на домовладение и земельный участок



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера 13 января 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием законного представителя ответчика Григорьева М.В.- Григорьевой Л.Ю., представителя Жуковой И.Б.,

представителя администрации Маловишерского муниципального района Сагалаковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Анны Антоновны к администрации Маловишерского муниципального района, Администрации Бургинского сельского поселения, Григорьеву Максиму Вячеславовичу о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что * года заключила с * договор купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью * га, расположенных в д. * * района. Получив денежные средства в сумме * рублей, * уклонилась от явки в ГУ ФРС по Новгородской области. * года * умерла. Смерть продавца препятствует регистрации перехода права собственности на указанное выше имущество. Учитывая изложенное, просит признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка состоявшейся и признать за истцом право собственности на домовладение, земельный участок площадью * га, расположенные в д. *.

В судебное заседание от истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, от иска отказывается связи с тем, что открыто наследственное дело и наследником указанного имущества выступает несовершеннолетний.

Законный представитель соответчика Григорьева М.В.- Григорьева Л.Ю., его представитель Жукова И.Б., представитель администрации Маловишерского муниципального района Сагалакова М.А. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика администрации Бургинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании законный представитель Григорьева М.В.- Григорьева Л.Ю. заявила ходатайство о взыскании судебных издержек с истца Смирновой А.А. за участие представителя Жуковой И.Б. в сумме * рублей, стоимость проезда в сумме * руб. * коп. в г. * из г. Санкт-Петербурга и обратно, для явки в суд.

В обоснование заявленных требований законный представитель ответчика приложила квитанции за услуги адвоката в сумме * рублей, проездные билеты на сумму * рубля * коп.

На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказывается от иска и просит прекратить дело, его отказ не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ - при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

На основании ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ- суд считает возможным взыскать с истца Смирновой А.А. в пользу Григорьевой Л.Ю. издержки, понесенные ею в связи с ведением дела за услуги представителя в сумме * рублей, за проезд в судебное заседание в сумме * рубля * коп.

Руководствуясь ст. 100, 101, 173, ч.3 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирновой Анны Антоновны к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения, Григорьеву Максиму Вячеславовичу о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: * в связи с отказом истца от иска прекратить.

Взыскать со Смирновой Анны Антоновны в пользу Григорьевой Людмилы Юрьевны издержки, понесенные ею в связи с ведением дела за услуги представителя в сумме * рублей, за проезд в судебное заседание в сумме * рубля * коп., а всего * рубля * коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев