Дело *
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г.Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,
с участием ответчиков Смотина К.А. и Смотиной Л.В., представителя ответчика Дмитриева М.А.- адвоката Юнусова М.А.,
при секретаре Углановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения * к Смотину Кириллу Александровичу, Смотиной Людмиле Вячеславовне, Петрову Алексею Васильевичу, Дмитриеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Сбербанк России» в лице Новгородского отделения * обратился в суд с иском к Смотину К.А., Смотиной Л.В., Петрову А.В., Дмитриеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *., а также госпошлины в сумме * В обоснование иска указано, что Новгородское отделение Сбербанка России заключило со Смотиным К.А. кредитный договор * от * года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму * рублей на неотложные нужды ( *) под 17 процентов годовых сроком по * года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.4.1,4.2,4.3,4.4 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и сроки, определенные кредитным договором- не производит. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п.2.1,2.2,2.3 договора поручительства поручители отвечают перед кредитором по обязательствам заемщика в полном объеме, включая досрочное погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга. По состоянию на * задолженность Смотина К.А. перед ОАО « Сбербанк России» по кредитному договору * от *. составляет *., в том числе по просроченному основному долгу- *., по просроченным процентам- *., пени по основному долгу- *., пени по процентам-*
Представитель Новгородского отделения * ОАО «Сбербанк России» по доверенности Стрельников С.В. исковые требования поддержал.
Ответчики Смотин К.А. и Смотина Л.В. исковые требования Сбербанка признали полностью в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Петров А.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Ответчик Дмитриев М.А. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно. Интересы Дмитриева М.А. в судебном заседании представлял адвокат Юнусов М.А.
Представитель ответчика Юнусов М.А. пояснил, что поскольку он представляет интересы ответчика Дмитриева М.А. по назначению суда, то результат рассмотрения дела -на усмотрение суда.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материал дела, находит исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения * к Смотину Кириллу Александровичу, Смотиной Людмиле Вячеславовне, Петрову Алексею Васильевичу, Дмитриеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от *. ОАО «Сберегательный банк РФ» предоставил Смотину К.А. кредит на сумму * руб. на срок до *. под 17 процентов годовых, на цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительства граждан- Петрова А.В., Дмитриева М. А., Смотиной Л.В.(л.д.20-25).
В соответствии с п.4.1,4.2,4.3,4.4 кредитного договора и срочного обязательства, Смотин К.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку. (л.д.20-25,26).
* года банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером * от * (л.д.77).
В целях обеспечения выданного кредита * года между ОАО «Сберегательный банк РФ» и Петровым А.В., Дмитриевым М.А., Смотиной Л.В. были заключены договора поручительства. В соответствии с условиями которых поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.27-32).
Согласно требований ст. 363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обязательства перед кредитором.
Согласно расчета цены иска, Смотин К.А. с октября 2010г. допускал просрочки в уплате кредита, с августа 2010г. кредит не выплачивает. Общая задолженность Смотина К.А. перед Сбербанком по состоянию на *. составляет *., в том числе по просроченному основному долгу- * по просроченным процентам- * пени по основному долгу- *., пени по процентам-*. (л.д.15-17).
Судом проверен представленный истцом расчет суммы требований и полагает представленный расчет обоснованным и подтвержденным.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик Смотин А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обязательства перед кредитором.
Ответчики Смотин К.А. и Смотина Л.В. полностью признали исковые требования Сбербанка в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Согласно ст. 173 ГПК РФ судом ответчикам разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками Смотиным К.А. и Смотиной Л.В., поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает удовлетворить иск и взыскать с ответчиков Смотина К.А., Смотиной Л.В., Дмитриева М.А., Петрова А.В. солидарно в пользу Новгородского отделения * ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *
Согласно ст.98 ГПК РФ с Смотина К.А., Смотиной Л.В., Петрова А.В., Дмитриева М.А. надлежит взыскать госпошлину в пользу истца в сумме *., по * руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание ответчиками Смотиным Кириллом Александровичем и Смотиной Людмилой Вячеславовной иска ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения * к Смотину Кириллу Александровичу, Смотиной Людмиле Вячеславовне, Петрову Алексею Васильевичу, Дмитриеву Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск удовлетворить.
Взыскать со Смотина Кирилла Александровича, Смотиной Людмилы Вячеславовны, Петрова Алексея Васильевича, Дмитриева Максима Александровича в пользу Новгородского отделения * ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *., солидарно.
Взыскать со Смотина Кирилла Александровича, Смотиной Людмилы Вячеславовны, Петрова Алексея Васильевича, Дмитриева Максима Александровича в пользу Новгородского отделения * ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *., по *. с каждого.
Решение может быть обжаловано в * суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья : Г.И.Чепогузова