Дело № 2-95/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 20 января 2011 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
с участием представителя истца Христенко Н.Н.,
ответчика Чекупене Н.И.,
при секретаре Матвееве Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Чудовский народный финансовый кредит» к Чепукасу Анатолию Болеславовичу и Чепукене Нине Ивановне о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Чудовский народный финансовый кредит» обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Чепукасу А.Б. и Чепукене Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что * года между КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» и членом данного кооператива Чепукасом А.Б. был заключен кредитный договор * на сумму * рублей сроком на * месяца. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства с Чепукене Н.И. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части порядка погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, неоднократные устные и письменные предупреждения пайщику о необходимости уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом к положительному результату не привели. В связи с этим истец просит взыскать в ответчиков неуплаченную сумму основного долга в размере * рублей, проценты в размере * рублей * копеек, а также просроченную задолженность в размере * рубля * копеек и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере * рубля * копеек.
В судебном заседании представитель истца Христенко Н.Н. исковые требования уменьшила в части взыскания с ответчиков просроченной задолженности, просила взыскать её в сумме * рублей, а так же пропорционально данной сумме уменьшить сумму взыскиваемой госпошлины, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Чепукене Н.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что они с ответчиком Чепукасом А.Б. часто брали кредиты в кооперативе, и всегда вовремя возвращали, но данный кредит не смогли погасить в срок по семейным обстоятельствам.
Ответчик Чепукас А.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» заключил с ответчиком Чепукасом А.Б. (пайщик) кредитный договор * от * года, по условиям которого КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» обязался предоставить заемщику кредит в сумме * рублей на срок * месяца, а заемщик Чепукас А.Б. в свою очередь обязалась возвращать кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойку в соответствии с п. * кредитного договора *. КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» свою обязанность исполнил в полном объеме, предоставив заемщику Чепукасу А.Б. денежные средства в сумме * рублей *
Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, начиная со следующего месяца после выдачи кредита.
По условиям заключенного кредитного договора, за пользование кредитом, пайщик уплачивает проценты * и в случае просрочки пайщиком платежа по возврату кредита и оплате начисленных процентов, он обязан уплатить кооперативу неустойку, начисленную из расчета * процент в день от суммы основного долга на дату уплаты последнего взноса *
Как следует из договора поручительства * от * года * заключенного между КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» и Чепукене Н.И., поручитель обязуется отвечать перед кооперативом за выполнение пайщиком (Чепукасом А.Б.) обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и пайщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору *
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Чепукас А.Б. свою обязанность по погашению кредита не исполняет. Последний платеж по кредиту осуществлен * года. На * года за ответчиком числится задолженность: неуплаченная сумма основного долга в размере * рублей, сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет * рублей * копеек, сумма начисленной неустойки из расчета *% от суммы основного долга за * день просрочки выплаты долга составила * рубля * копеек. В данной части исковые требования истцом были уменьшены до * рублей. Суд признает данную сумму соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства Пайщика перед Кооперативом.
При таких обстоятельствах, требования КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» в указанной части правомерны, поскольку факт невыполнения ответчиком условий договора, а также размер образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, подтвержден представленным истцом расчетом, который был проверен судом и ответчиками не оспаривался.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы последнего по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 193 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПКГ «Чудовский народный финансовый кредит» к Чепукасу Анатолию Болеславовичу и Чепукене Нине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чепукаса Анатолия Болеславовича и Чепукене Нины Ивановны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Чудовский народный финансовый кредит» задолженность по кредитному договору: основной долг в размере * рублей, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере * рублей * копеек, неустойку за просрочку платежа по возврату кредита и уплаченных процентов в размере * рублей, а всего на общую сумму * рубль * копеек.
Взыскать с Чепукаса Анатолия Болеславовича и Чепукене Нины Ивановны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Чудовский народный финансовый кредит» расходы по уплате государственной пошлины: с Чепукаса Анатолия Болеславовича * рублей * копейки; с Чепукене Нины Ивановны * рублей * копейку.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ионова