Дело № 2-179 (2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Чудово
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
с участием
представителя истца Пантелеевой Л.Ю. - Дмитриевой Е.В.,
при секретаре Юнусовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Людмилы Юрьевны к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеева Л.Ю., через своего представителя обратилась в Чудовский районный суд с иском к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ..., Номер обезличен ..., ..., садоводческое товарищество «Номер обезличен», домовладение Номер обезличен.
В обоснование иска указала, что Дата обезличена года умер Номер обезличен *. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства. Также наследником являлась Номер обезличен истицы *, которая скончалась Дата обезличена года, при жизни * было написано заявление об отказе от доли наследства в пользу истицы.
Решением исполкома Администрации Чудовского района от Дата обезличена года Номер обезличен истицы был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., в садоводческом товариществе «Номер обезличен». На указанном земельном участке в Номер обезличен году, Номер обезличен истицы возвел садовый дом, который не зарегистрировал в установленном законом порядке. С момента постройки садового дома до настоящего времени истица пользовалась указанным садовом домом. Истица просит признать за ней право собственности на садовый дом в порядке наследования, т.к. внесудебным способом она не имеет возможности оформить на него право собственности.
В судебном заседании представитель истицы Дмитриева Е.В., поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за Пантелеевой Л.Ю. право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: Новгородская область, ... ..., ..., садоводческое товарищество «Номер обезличен», домовладение Номер обезличен.
Истица Пантелеева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Администрации г. Чудово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истицы, представителя ответчика.
Выслушав представителя истца исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно копии свидетельства о смерти Номер обезличенДЛ Номер обезличен от Дата обезличена года * умер Дата обезличена года л.д.6).
Согласно копии свидетельства о смерти Номер обезличенДЛ Номер обезличен от Дата обезличена года * умерла Дата обезличена года л.д.7).
Из содержания копии свидетельства о рождении Номер обезличенБЛ Номер обезличен следует, что истица * приходилась Номер обезличен * л.д.8).
Решением исполкома Администрации Чудовского района от Дата обезличена года отцу истицы был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. в садоводческом товариществе «Номер обезличен» (10).
Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте, на указанном земельном участке имеется садовый дом, имеющий инвентарный номер Номер обезличен, год постройки Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен
Истица в установленный законом шестимесячный срок со для открытия наследства обратилась к нотариусу ... и ... * с соответствующим заявлением о его принятии.
Вместе с тем, оформить право собственности на спорное строение в порядке наследования после смерти * истица не может, поскольку последним при жизни не было зарегистрировано право собственности на спорный садовый дом, что кроме утверждений истицы в иске подтверждается также справкой Чудовского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от Дата обезличена года Номер обезличен. согласно которой объект - садовый дом учтен, документы подтверждающие право собственности не зарегистрированы.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При этом, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В установленном законом порядке право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрирован не был.
Статьей 222 ГК РФ установлено, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что строительство спорного объекта недвижимости было осуществлено на принадлежащем * земельном участке на праве бессрочного (постоянного) пользования, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен л.д. 10).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что за истицей Пантелеевой Л.Ю., следует признать право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ..., городское поселение ..., ..., садоводческое товарищество «Номер обезличен», домовладение Номер обезличен.
Поскольку истица в судебном заседании не настаивала на взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 222, 244, 1110, 1111, 1112 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пантелеевой Людмилы Юрьевны - удовлетворить.
Признать за Пантелеевой Людмилой Юрьевной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... области, право собственности на садовый дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., Номер обезличен ..., ..., садоводческое товарищество «Номер обезличен домовладение Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме, то есть с 15 марта 2011 года.
Председательствующий Р.А. Шеремета