Дело № 2-147/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 16 марта 2011 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,
при секретаре Лунёвой А.С.,
с участием ст. помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н.,
представителя ответчика Михай С.Д. по назначению суда адвоката Карпиной Т.М., представившей удостоверение № 214 и ордер № 070522,
представителя третьего лица администрации Успенского сельского поселения Бадичевой А.П.,
представителя органа опеки и попечительства комитета образования администрации Чудовского муниципального района Матвеевой Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах Анисимовой Ирины Геннадьевны к Михай Симе Драговне о признании несовершеннолетнего Михай Романа Дантесовича не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чудовского района Новгородской области в интересах Анисимовой И.Г. обратился в суд с иском к Михай С.Д. как законному представителю несовершеннолетнего Михай Р.Д. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что в прокуратуру Чудовского района поступило обращение Анисимовой И.Г., в котором она просила установить незаконно зарегистрированных в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении лиц и принять меры к снятию их с регистрационного учета. В результате рассмотрения обращения было установлено, что в нарушении требований закона в жилом доме, расположенном по адресу: *, был зарегистрирован несовершеннолетний Михай Р.Д. Решением Чудовского районного Совета народных депутатов от * года * «О присвоении наименований улицам населенных пунктов Успенского сельсовета» данный адрес был изменен на * В связи с присвоением наименований улицам регистрация по месту жительства в * в д. * равнозначна регистрации в * по * в д. *. Данный жилой дом принадлежит на праве собственности Анисимовой И.Г., которая согласия на регистрацию несовершеннолетнего Михай Р.Д. в принадлежащем ей жилом помещении не давала. Членом её семьи он не является, общее с ней хозяйство не вел и не ведет, фактически в дом не вселялся и никогда в нем не проживал. Незаконными действиями администрации Успенского сельского поселения нарушены права Анисимовой И.Г., предусмотренные ст. 35 Конституции РФ. Её не устраивает, что Михай Р.Д. зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме, поскольку это является обременением имущества и не дает ей возможности осуществлять какие - либо сделки с домом.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Чудовского района Осипенкова Н.Н. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ей не известно, где проживает Михай Р.Д. в настоящее время, скорее всего на территории цыганского табора. Но совершенно точно, что по адресу: *, он никогда не проживал и не проживает.
Истец Анисимова И.Г. в суд не явилась, просил рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Михай С.Д. адвокат Карпина Т.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, мотивируя свою позицию тем, что вся вина за незаконную регистрацию Михай Р.Д. в спорном жилом помещении лежит не на ее законном представителе, которому было все равно, где зарегистрируют её сына, а на администрации Успенского сельского поселения.
Представитель третьего лица - администрации Успенского сельского поселения Чудовского района Новгородской области Бадичева А.П. поддержала исковые требования. Пояснила, что впервые лица цыганской национальности появились в Чудовском районе после аварии на Чернобыльской атомной станции, им органами местного самоуправления определили земельные участки в д. *, однако строиться они там не стали и сразу же перебрались в *. Нумерация домов в деревне совпала, и лица цыганской национальности оказалась зарегистрированы на жилой площади собственников домов, которые в свою очередь согласия на регистрацию лиц цыганской национальности не давали. Фактически все лица цыганской национальности в д. Придорожная никогда не проживали, с тех пор они проживают на территории цыганского табора в *, без узаконения своих построек. Требования прокуратуры полностью поддерживает, так как права собственника Анисимовой И.Г. действительно нарушены.
Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства комитета образования администрации Чудовского муниципального района Матвеева Г.Ю. не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что в собственности истца Анисимовой И.Г. находится жилой дом * по * в д. * *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права * В доме, принадлежащем Анисимовой И.Г., согласно адресным справкам с * года зарегистрирован ответчик Михай С.Д. *, а с * года несовершеннолетний Михай Р.Д. *. Аналогичные сведения содержатся и в справке, выданной администрацией Успенского сельского поселения * Регистрация несовершеннолетнего Михай Р.Д. по адресу: * равнозначна ее регистрации по адресу: *
Ответчик и её несовершеннолетний сын не являлись и не являются членами семьи истца в его доме, никогда не проживали. Доказательств того, что Анисимовой И.Г. чинились какие-либо препятствия их проживания в спорном доме, суду не представлено.
Суд полагает, что те обстоятельства, что Михай Р.Д., как и его законный представитель, никогда не проживал и в настоящее время не проживают в спорном жилье и не является членом семьи собственника, что его родители не оплачивают коммунальные услуги, не участвуют в содержании дома, свидетельствуют об отказе от права пользования жилым помещением, находящимся в собственности истца.
Таким образом, установлено, что Михай Р.Д. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку никогда не вселялась в дом. Имея регистрацию в спорном жилом помещении, несовершеннолетний никогда не проживал в нем, его вещей в указанном доме не имелось и не имеется, общего хозяйства он с истцом не вел. Суд полагает, что наличие регистрации в спорном доме без вселения в него, без проживания в нем в отсутствие каких-либо препятствий к проживанию, не является свидетельством того, что он приобрел право пользования указанным жилым помещением.
Учитывая, что Михай Р.Д. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, иск прокурора Чудовского района Новгородской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Михай С.Д. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска в суд освобождается в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах Анисимовой Ирины Геннадьевны удовлетворить.
Признать Михай Романа Дантесовича, * года рождения, уроженца *, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: * (прежний адрес - *
Взыскать с Михай Симы Драговны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме * рублей.
Решение является основанием для снятия Михай Р.Д. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Чудовский районный суд.
Председательствующий Г.И. Чепогузова