Дело № 2-279 (2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чудово 16 марта 2011 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А.,
с участием старшего помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н.,
представителя ответчика ООО «Управление домами» и третьего лица ООО ЖКУ» Толмачевой К.А.,
при секретаре Юнусовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области, выступающего в защиту интересов Финагиных Александра Ивановича и Нины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами» об обязании совершения определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чудовского района Новгородской области, выступая в интересах Финагиных А.И. и Н.Н., обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление домами» об обязании совершения определенных действий, указав в обоснование иска, что в ходе проведенной прокуратурой Чудовского района по обращению Номер обезличен Финагиных А.И. и Н.Н. - собственников квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области, было установлено, что крыша над квартирой последних требует ремонта, постоянные протечки в квартире делают невозможным проживание в ней. Дата обезличена года в ходе уборки кровли от снега были сломаны две врезки на розливе холодного и горячего водоснабжения, в результате чего названную квартиру затопило.
Управление многоквартирным домом Номер обезличен по ... в ... осуществляет ООО «Управление домами» в соответствии с договором управления от Дата обезличена года Номер обезличен. При проведении Управлением Государственной жилищной инспекции Новгородской области обследования чердачного помещения в указанном доме были выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170. Так, при проведении обследования квартиры истцов было установлено, что в жилом помещении и в помещении кухни на потолке и стенах имеются желтые разводы, шелушение побелочного слоя, отслоение обоев на значительной площади. При проведении визуального обследования чердачного помещения над названной квартирой выявлены нарушения герметичности примыкания к шахтам вентканалов, на шахтах в чердачном помещении имеются следы протечек с кровли, намокание стропильной конструкции и досок обрешетки. На наружной кирпичной стене имеются следы намокания и образования наледи на значительной площади, кирпичная кладка под мауэрлатом сырая. на кровле дома имеется образование наледи, сосулек, снежных навесов. На трубопроводе верхнего разлива центрального отопления имеется нарушение целостности тепловой изоляции. По заключению государственного жилищного инспектора в указанном доме требуется произвести теплоизоляцию на трубопроводе системы центрального отопления (верхний розлив), устранить протечки кровли над квартирой Номер обезличен, выполнить работу по устранению наледи, снежных навесов, сосулек.
Кроме того, после протечек кровли над указанной квартирой и в результате затопления Дата обезличена года в помещениях требуется косметический ремонт.
В судебном заседании старший помощник прокурора Чудовского района Осипенкова Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Управление домами» и третьего лица ООО «ЖКУ» Толмачева К.А. иск признала в полном объеме, при этом пояснила, что часть требований в настоящее время исполнено, но для проведения косметического ремонта квартиры Финагиных потребуется время.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований прокурора, который в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного заявления, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика ООО «Управление домами» на основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку ответчик от ее уплаты не освобожден. При этом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, то есть в размере Номер обезличен рублей 00 копеек.
На основании ст.ст. 56, 88, 103, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управление домами» в течение двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу произвести теплоизоляцию на трубопроводе системы центрального отопления (верхнего розлива); устранить протечки кровли над квартирой Номер обезличен; устранить на кровле дома наледи, снежные навесы, сосульки и произвести косметический ремонт в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... области.
Взыскать с ООО «Управление домами» в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области Номер обезличен рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти дней с момента ознакомления с решением в окончательной форме, то есть с 21 марта 2011 года.
Судья: Р.А. Шеремета