Дело № 2-320/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чудово 21 марта 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ионовой Е.В., при секретаре Лунёвой А.С., с участием старшего помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н., представителя ответчика - руководителя ООО «Управление домами» Стрельцова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домами» об обязании совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чудовского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домами» с указанным иском. В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой Чудовского района * года была проведена проверка соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября, 2003 года № 170, в части содержания в зимний период крыш многоквартирных домов в г. Чудово. В ходе проверки было выявлены нарушения вышеуказанных Правил и норм по содержанию крыш многоквартирных домов в г. Чудово, управление которыми управление которыми осуществляет ООО «Управление домами», а именно скопление на крышах домов снега, наличие снежных навесов, сосулек, наледи, что при непринятии мер к очистке крыш создает угрозу травмирования граждан от падения снега и наледи с крыш. В связи с этим просит обязать ООО «Управление домами» принять меры по очистке от снега, наледи, снежных навесов и сосулек крыш многоэтажных домов, расположенных в г. Чудово Новгородской области по адресам: * установив немедленный со дня вступления решения суда в законную силу срок исполнения суда. В ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора Осипенкова Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что очистка крыши дома * по ул. * не требуется, поскольку она уже проведена. Просила обязать ООО «Управление домами» произвести полную очистку крыш вышеназванных домов, а также домов * в срок до * 2011 года, решение суда обратить к немедленному исполнению. Представитель ответчика ООО «Управление домами» Стрельцов Н.П. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Пояснил, что работы по очистке крыш ведутся постоянно в течение всей зимы, заключен договор на проведение этих работ с ООО «Жилищно-коммунальные услуги», однако большое количество снега, выпавшего этой зимой не позволяло своевременно и в полном объеме проводить уборку снега с крыш. Суд, выслушав старшего помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик праве признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика Стрельцову Н.П. разъяснены и понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи с этим иск прокурора Чудовского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управление домами» подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении срока, в течение которого ответчик обязаны совершить предписанные определенные действия, в соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд принимает во внимание, что в связи с изменением погодных условий в сторону потепления может возникнуть угроза схода снега и наледи в с крыш и зданий, а также то, что организации необходимо определенное время для проведения работ по очистке крыш, а потому считает необходимым установить ООО «Управление домами» срок для исполнения решения суда до * года. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ с учетом заявленного требования неимущественного характера, государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождается, подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу. Суд полагает, что замедление исполнения решения суда может привести к ущербу здоровью граждан в связи с возможным падением снега, наледи и сосулек с крыш домов, а потому обращает решение к немедленному исполнению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Чудовского района Новгородской области удовлетворить. Обязать ООО «Управление домами» принять меры к очистке от снега, наледи, снежных наносов и сосулек крыш многоквартирных домов, расположенных в г. Чудово Новгородской области по следующим адресам: * * * * * Очистку крыш произвести в срок до * года. Решение в части обязания принять меры по очистке крыш от снега, наледи, снежных наносов и сосулек обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Управление домами» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме * рублей. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в десятидневный срок, начиная со дня, следующего за изготовлением его в окончательном виде - * 2011 года, через Чудовский районный суд. Председательствующий: Е.В. Ионова