Дело № 2-198/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 21 марта 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

при секретаре Лунёвой А.С.,

с участием истцов Карцевой О.М. и Карцева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцевой Ольги Михайловны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Карцева Анатолия Юрьевича к администрации Чудовского муниципального района и администрации г. Чудово о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Карцева О.М. обратилась в суд с указанным иском к администрации Чудовского муниципального района, указав в его обоснование, что ее муж *., умерший * года, имел гараж *, расположенный в гаражном комплексе * по адресу: *, который фактически был принят им в виде наследства после смерти его * умершего * года, и при жизни не успевшего зарегистрировать право собственности на данный гараж. Муж при жизни также не оформил гараж надлежащим образом. После его смерти фактически приняла наследство в виде гаража, постоянно пользуется им, произвела частичный ремонт гаража, окашивает траву с прилегающей к нему территории, оплачивает налоги. Просила установить факт принятия ею наследственного имущества в виде гаража после смерти мужа и признать за ней право собственности на указанный гараж.

Определением от * года по ходатайству истца к участию в деле был привлечен несовершеннолетний Карцев А.Ю., являющийся наследником первой очереди к имуществу * а в качестве соответчика - администрация города Чудово Новгородской области.

В судебном заседании истец Карцева О.М. отказалась от иска в части установления факта принятия ею наследства в виде гаража. Суд принимает отказ иска от иска в части, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права и законные интересы иных лиц.

Также истец уточнила исковые требования. Просила признать ее и ее несовершеннолетнего сына Карцева А.Ю. наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ее мужа, и признать за ней и сыном право общей долевой собственности на гараж, по 1/2 за каждым. Пояснила, что гараж был выстроен ее мужем и тестем совместно в середине 80-х годов, еще до брака с ней, на участке, выделенном для его строительства, после того как ранее принадлежащий им гараж на территории завода ЖБШ был снесен. При жизни своего отца и после его смерти ее муж пользовался гаражом, ставил там автомашины. После смерти она также без перерыва продолжала использовать гараж, хранит в нем вещи, велосипеды, делала ремонт, оплачивает электроэнергию.

Истец Карцев А.Ю. подтвердил показания Карцевой О.М. в части того, что сразу после смерти отца она продолжала пользоваться гаражом. В настоящее время он также использует его.

Представители ответчиков администрации Чудовского муниципального района и администрации города Чудово в суд не явились. От представителя администрации города Чудово поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с признанием исковых требований. Администрации Чудовского муниципального района возражений против исковых требований не представила.

Выслушав объяснения истцов, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно 219 ГК РФ право собственности на здания и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Регистрация гаража умершим в * году * а затем и *., который умер в * году, не была осуществлена, и восполнить это в настоящее время в административном порядке невозможно. Однако это обстоятельство не может служить препятствием в осуществлении наследниками своих прав.

Как установлено в судебном заседании * года * на основании решения * от * года об отводе земельного участка было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража для личного автотранспорта в районе санитарной зоны * на ул. * На основании распоряжения администрации Чудовского района от * года * им * года было получено свидетельство на право бессрочного постоянного пользования землей, а именно земельным участком * площадью * кв.м на * в районе * Как следует из технического паспорта на гараж * по состоянию на * года собственником гаража указан *

Факт смерти * подтверждается копией свидетельства о его смерти от * Наличие родственных отношений между умершим * и супругом истца * - копией свидетельства о рождении *, отцом которого указан *. умер * года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от * ). Факт родственных отношений между умершим * и истцом Карцевой О.М. подтверждается копией свидетельства о заключении брака от * года * ), между умершим * * и истцом Карцевым А.Ю. - копией свидетельства о рождении, в котором родителями Карцева Анатолия Юрьевича указаны * и Карцева Ольга Михайловна *

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Таким образом, * являлся наследником первой очереди к имуществу своего отца * а Карцева О.М. и Карцев А.Ю. являются наследником первой очереди к имуществу *. Других наследников первой очереди не имеется, что подтверждается справками нотариусов г. Чудово и Чудовского района о том, что наследственных дел после смерти * не заводилось *

В соответствии с ч.1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принадлежности гаража умершему *Б, фактического принятия наследства его сыном *.О., а после его смерти супругой Карцевой О.М. и сыном Карцевым А.Ю. подтверждается также показаниями свидетелей.

Так свидетель *.* показал, что у него имеется гараж по соседству напротив гаража Карцевых.

Свидетель *. показал, что

*

Учитывая, что истцами представлены достаточные доказательства принадлежности спорного гаража умершему * * фактического принятия его в качестве наследства *., а также фактического принятия ими данного имущества в установленный законом срок, имеются основания для удовлетворения иска. Карцеву О.М. и Карцева А.Ю. следует признать фактически принявшими наследство после смерти * и признать за ними собственности на гараж, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Карцеву Ольгу Михайловну и Карцева Анатолия Юрьевича наследниками, фактически принявшими наследство после смерти *, умершего * года.

Признать за Карцевой Ольгой Михайловной и Карцевым Анатолием Юрьевичем право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на * гараж, общей площадью *, с инвентарным номером *, стоимостью * рубля, расположенный по адресу: *

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Чудовский районный суд.

Председательствующий Е.В. Ионова