Дело № 2-302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 15 апреля 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием представителя истца Осиповой О.А.,

представителя ответчика Алиева по назначению суда адвоката Хасанова Р.С., представившего удостоверение № 203 и ордер № 004446 от 15 апреля 2011 года,

при секретаре Матвееве Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Алиеву Асхабу Асламбековичу и Фесюну Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Алиеву А.А. и Фесюну А.В. о взыскании задолженности в сумме *, указав в обоснование иска, что * года Алиев А.А., являясь пайщиком кооператива, обратилась с заявлением о выдаче денежного займа к размере * рублей на доплату при покупке автомобиля. В тот же день между ним и КПК «Партнер» (на тот момент ПКВК «Партнер») был заключен договор займа * на сумму * рублей с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере *% годовых на срок до * года. В обеспечение возврата займа кооператив заключил договор поручительства с Фесюном А.В. Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, а ответчик Алиев А.А. надлежащим образом свои не выполнил, так как практически с первого платежа стала нарушать график платежей по договору займа. Последний платеж был произведен * года в размере * рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчиков солидарно основной долг в сумме * рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в размере * рубль, сумму паевого взноса в размере * рублей, а всего *, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Осипова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что порядок погашения кредита регламентируется внутренними документами КПК: первоначально неустойка, затем компенсация (проценты), и только в последнюю очередь погашается основной долг. После * года заемщик Алиев А.А. не внес ни одного платежа в погашение займа. В связи с несвоевременным внесением платежей и уплате компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков был начислен паевой целевой взнос в размере * процента в день с сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, что составило *. Кооператив добровольно уменьшил неустойку до суммы * рублей. Все письменные претензии, направляемые должникам, остались без ответа.

Представитель ответчика Алиева А.А. адвокат Хасанов Р.С. исковые требования не признал.

Ответчик Фесюн А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что * года между КПК (КПВК) «Партнер» и Алиевым А.А. был заключен на срок с * года по * года договор займа *, по условиям которого кооператив передает заемщику денежные средства в сумме * рублей с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере * % годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму с причитающейся компенсацией в порядке установленным договором то есть не позднее * года и ежемесячно выплачивать основной долг и компенсацию (п.2.1). При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и уплату компенсации заемщик уплачивает паевой целевой взнос, начисляемый с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере * % в день с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.3).

Свои обязательства перед заемщиком кооператив выполнил, что подтверждается копией расходного кассового ордера * от * года о выдаче Алиеву А.А. денежных средств в сумме * рублей *

Ответчик Алиев А.А. свою обязанность по возврату займа не исполняет. Последний платеж по кредиту на сумму * рублей был осуществлен * года и полностью ушел в счет паевого целевого взноса, как и предпоследний платеж на сумму * рублей, внесенный * года. По состоянию на * года согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность: основной долг в размере * рублей, компенсация за пользование личными сбережениями пайщиков в размере * рубль, целевой паевой взнос исходя из ставки * за каждый день просрочки за период с * года по * года - * рублей (последняя сумма уменьшена истцом до * рублей).

Как следует из договора поручительства от * года *, заключенного между ПКВК «Партнер» и Фесюном А.В., поручитель обязуется отвечать перед кооперативом за исполнение Алиевым А.А. всех его обязательств по договору займа, в том же объеме, что и она, за уплату займа, компенсации по займу, за возмещение убытков, неустойки, при этом ответственность является солидарной (п. 1.1, 1.3, 1.4).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Партнер» в указанной части правомерны, поскольку факт невыполнения ответчиком условий договора, а также размер образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, подтвержден представленным истцом расчетом, который был проверен судом и ответчиками не оспаривался.

Как следует из ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Паевой целевой взнос по существу является неустойкой.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание тот факт, что истец предъявил иск в суд спустя достаточно продолжительное время после того, как должник стал нарушать условия договора займа, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, до 30000 рублей. ума мерны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы последнего по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенным судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Партнер» к Алиеву Асхабу Асламбековичу и Фесюну Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Алиева Асхаба Асламбековича и Фесюна Александра Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» задолженность по договору займа * от * года: основной долг в размере * рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями пайщиков в размере * рубль, паевой целевой взнос в размере * рублей, а всего на общую сумму *

Взыскать с Алиева Асхаба Асламбековича и Фесюна Александра Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» расходы по уплате государственной пошлины по * с каждого.

В остальной части исковых требований КПК «Партнер» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Чудовский районный суд Новгородской области.

Судья Е.В. Ионова