РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием представителей истца Жаровой З.И.- Сорокиной С.Б.,

Яковлевой А.В.,

представителя ответчика администрации Маловишерского муниципального района Сагалаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаровой Зинаиды Ивановны к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Маловишерского городского поселения о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

Жарова З.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что с * года состояла в браке с *, который умер * года. * года нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, которое * года зарегистрировано в БТИ. Свидетельство о праве собственности на земельный участок не получала, однако пользуется всем земельным участком общей площадью * кв.м. С * года они с * вдвоем пользовались полностью домом и земельным участком. Во второй половине дома со слов мужа ранее проживала *, которая умерла в * году. После смерти * она пользуется всем домом и земельным участком, никто никогда на вторую половину дома не претендовал. С учетом того, что она свыше 15 лет пользуется всем домом, на основании приобретательной давности просит признать за ней право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: *.

В судебном заседании представители истца Сорокина С.Б. и Яковлева А.В. иск поддерживали, просили признать за Жаровой З.И. право собственности на 1/2 долю вышеуказанного дома, в которой ранее проживала *.

Представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района Сагалакова М.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика администрации Маловишерского городского поселения в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ - завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что * и * принадлежал в равных долях по 1/2 доле каждой дом, расположенный по адресу: *. * * года подарила 1/2 долю *. * при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала сестре * и сыну *. * умерла * года. После ее смерти * и * обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но в дальнейшем к нотариусу не пришли и свидетельство о праве на наследство не получили. Суд пришел к выводу, что * фактически приняла наследство после смерти *, т.к. проживала совместно с мужем * и пользовалась всем указанным выше домом. * умерла * года. После ее смерти, исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, наследство фактически принял муж - *. * года * заключил брак с Жаровой З.И., * года * умер. После его смерти наследство приняла Жарова З.И., которой нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю спорного дома.

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель * показала, что * и * имели в собственности дом, расположенный по адресу: *. * завещала все свое имущество сестре * и сыну *. * умерла в * года. После ее смерти сестра * проживала совместно с мужем * и пользовалась всем указанным выше домом. * умерла в * году. После ее смерти в доме проживал муж, который в *году заключил брак с Жаровой З.И. В *году * умер. После его смерти наследство приняла Жарова З.И., которая проживает в доме, пользуется всем домом и земельным участком, расположенным рядом с домом.

Из свидетельства о заключении брака * № * следует, что * года * и Жарова З.И. заключили брак. * умер * года, что подтверждено свидетельством о смерти *. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от * года удостоверенного нотариусом Чудовской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ г. Малая Вишера * года, из справки БТИ следует, что Жаровой З.И. принадлежит 1/2 доля дома, расположенного по адресу: * в порядке наследования по завещанию после смерти мужа *. * года нотариус Маловишерской государственной нотариальной конторы удостоверил завещание *, которым она все свое имущество, в том числе и домовладение, расположенное по адресу: * завещала сестре * и *, * года рождения. * умерла * года, что подтверждено свидетельством о смерти * № *. Из заявлений * и *, действующей в интересах * следует, что * года они обратились в Маловишерскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти *. * умерла * года, что подтверждено копией записи акта о смерти № *от * года. алая Вишера ул. адлежит 1/2 доля дома, расположенного по адресу: г. БТИ г.стоверенного нотариусом г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и считает возможным признать за Жаровой Зинаидой Ивановной право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти мужа *, умершего * года.

Руководствуясь ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1142, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

За Жаровой Зинаидой Ивановной в порядке наследования по закону признать право собственности на 1/2 долю домовладения кадастровый номер *, расположенного по адресу: *, после смерти мужа * умершего * года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев