Дело № 2-458/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Т.А., с участием истца Садова В.В., при секретаре Трубниковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садова Владимира Викторовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Новгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, У С Т А Н О В И Л: Садов В.В. обратился в Чудовский районный суд с иском к МИ ФНС РФ № * о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. В обоснование исковых требований Садов В.В. указал, что * года умерла его мать - *.. В * года ему стало известно, что у его матери имеется денежный вклад в * отделении * отделения Сбербанка России на сумму * руб. * коп. При обращении к нотариусу ему разъяснили, что им пропущен шестимесячный срок для вступления в права наследства после смерти матери. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады, проценты по вкладу и компенсационные выплаты. В судебном заседании истец Садов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения соответствующие исковому заявлению, а также дополнил, что он не знал и не предполагал о имеющемся у матери денежном вкладе. В * года он обнаружил сберегательную книжку матери и обратился сначала к нотариусу, а потом в суд. Он не знал, что нужно обращаться к нотариусу в течение 6 месяцев. Просил восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты. Представитель ответчика МИ ФНС РФ № * по Новгородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - МИ ФНС РФ № * по Новгородской области. 3-е лицо в процессе - нотариус г.Чудово и Чудовского района *., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица * Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля *., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований. В силу п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны путем совершения завещания в любой установленной законом форме, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В судебном заседании установлено, что истец Садов В.В. является сыном умершей * л.д.8,9). Согласно справке Сбербанка России от * года на имя * в Новгородском отделении № * находятся счета по вкладам л.д.25). Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом также установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти *., поскольку о имеющейся у его матери сберегательной книжке он узнал лишь в * года, незадолго до обращения в суд. Таким образом истцом пропущен срок по уважительной причине. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Садова В.В. обоснованными и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся на счете № * * отделения № *, и компенсационные выплаты. Руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1112, 1128, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Садову Владимиру Викторовичу срок для принятия наследства после смерти матери - *, умершей * года. Признать за Садовым Владимиром Викторовичем, * года рождения, право собственности на денежные вклады, внесенные его матерью * *, умершей * года, в дополнительный офис № * * отделения Сбербанка РФ, счет № *, а также на компенсационные выплаты. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Т.А. Уткина