Дело № 2-528/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чудово Новгородской области 10 июня 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Воробьевой С.Г.,

с участием представителя истца Васильевой С.П., ответчика Лацигина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшенок Лилии Семеновны к администрации Чудовского муниципального района и Лацигину Олегу Семеновичу о признании права собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома с хозпостройками,

установил:

Ильюшенок Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома с хозпостройками. В обоснование иска указано, что истец является наследником по закону после смерти ее матери - * умершей * г. Истец своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. *. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: *. На указанном участке *. был возведен жилой дом. В настоящее время на земельном участке расположена оставшаяся часть разрушенного дома - бетонный ленточный фундамент и хозпостройка, общей площадью * кв. м. Поскольку правоустанавливающие документы, а именно договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от * г. были надлежаще оформлены *., но не зарегистрированы Чудовским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», то *. через представителя обратилась * г. в УФРС по Новгородской области за регистрацией права собственности на земельный участок, но государственная регистрация права не была произведена в связи со смертью * Поскольку право собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома не была оформлена, то истец не может оформить свои права на наследство в нотариальной конторе, в связи с чем истец обратился в суд и просит признать право собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома с хозпостройкой.

В последующем к участию в деле в качестве ответчика по делу по ходатайству истца был привлечен Лацигин О.С., также являющийся наследником после смерти * *

В судебном заседании представитель истца - Ильюшенок Л.С. - Васильева С.П., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала исковые требования, и просила признать за истцом право собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома с хозпостройкой в порядке наследования, пояснив, что жилой дом был разрушен при жизни матери истца, но та не смогла своевременно зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, в том числе и на разрушенный дом, в связи с чем истец и не смогла получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на разрушенную часть жилого дома в нотариальной конторе. При этом она вступила в права наследования на иное имущество, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию. Право собственности на оставшуюся часть жилого дома подтверждается распоряжениями о предоставлении * земельного участка под строительство жилого дома, свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей, договором о возведении жилого дома.

Ответчик Лацигин О.С. иск признал в полном объеме, пояснив, что действительно его матери * принадлежал жилой дом, который разрушился. Данный дом не был зарегистрирован * при ее жизни. Дом разрушился при жизни матери, и в настоящее время имеется оставшаяся часть разрушенного дома.

Представитель ответчика - администрации Чудовского муниципального района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, иск признал.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля *., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца обоснованны, подтверждены материалами дела.

В связи с признанием иска ответчиками, на основании ст.ст. 218, 1111, 1112, 1118 ГК РФ, суд полагает, что иск Ильюшенок Л.С. к администрации Чудовского муниципального района и Лацигину О.С. о признании права собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома с хозпостройками как наследником по завещанию после смерти * подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиками - администрацией Чудовского муниципального района и Лацигиным О.С.

Иск Ильюшенок Л.С. к администрации Чудовского муниципального района и Лацигину О.С. о признании права собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома с хозпостройками - удовлетворить.

Признать за Ильюшенок Лилией Семеновной * года рождения, уроженкой г. * области как наследником по завещанию после смерти матери *, наступившей * г. - право собственности на оставшуюся часть разрушенного жилого дома, состоящего из фундамента бетонного ленточного, литера *, площадью застройки - * кв.м.; на дощатый сарай, литера *, площадью - * кв. м., расположенных по адресу: * *

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.А.Уткина