*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера *

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») к Фоминсу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме * руб. * коп.,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что * года ООО «Русфинанс Банк» предоставило Фоминсу В.Н. кредит в сумме * рублей до * года на приобретение автомашины *, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель *, кузов № *, цвет *. В соответствии с п. 10 договора ответчик обязан ежемесячно, до 30 (31) числа каждого месяца, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако Фоминс В.Н. свои обязательства не исполняет. В целях обеспечения выданного кредита * года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль). Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере * руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме * руб. *коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину *, год выпуска *.

В судебное заседание представитель истца не явился, прислав ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Фоминс В.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонного сообщения, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен полностью.

Определением Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от * года в качестве третьего лица привлечен Нуждин Ю.А., проживающий по адресу: *. Нуждин Ю.А. в судебное заседание не явился, когда дело рассматривалось в Петродворцовом районном суде г. Санкт-Петербурга, Ломоносовском районном суде Ленинградской области Нуждин Ю.А. неоднократно вызвался в судебное заседание, уведомлялся надлежащим образом, однако в судебное заседание не являлся. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о рассмотрении дела без третьего лица Нуждина Ю.А.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» * года предоставило Фоминсу В.Н. кредит в сумме * рублей сроком до * года на приобретение автомашины *. Ответчик обязан ежемесячно, до 30 (31) числа каждого месяца, осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако указанное условие не исполняет.

Эти обстоятельства подтверждены кредитным договором № * от * года, расчетом задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца * руб. * коп.

В обеспечение исполнения обязательств между ООО «Русфинанс Банк» и Фоминсом В.Н. * года заключен договор залога на автомашину *.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину * стоимостью * руб. * коп.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме *руб. * коп.

Руководствуясь ст. 309, 349, 350, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фоминсу Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * руб. *коп. удовлетворить.

Взыскать с Фоминса Валерия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину *, год выпуска *, идентификационный № *, двигатель *, кузов № *, цвет *, стоимостью * руб. *коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев