Дело № 2-546/2011 Решение Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Т.А., при секретаре Воробьёвой Е.А., с участием: представителя заявителя -Чаплыгина А.А., представителя призывной комиссии Чудовского муниципального района Самойленко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малышева Алексея Борисовича об обжаловании решения призывной комиссии Чудовского муниципального района от * года о призыве на военную службу, установил: Малышев А.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Чудовского муниципального района от * г. и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу от * г.. В последующем представителем Малышева А.Б. - Чаплыгиным А.А. требования уточнены, представитель отказался от требований об оспаривании заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и настаивал на признании решения призывной комиссии Чудовского муниципального района от * г. незаконным. В обосновании заявления указано, что решением призывной комиссии Чудовского муниципального района от * г. Малышев А.Б. признан на военную службу. Вместе с тем, указанное решение является незаконным, поскольку п.7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23.05.2001 г., указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях; б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиологическое исследование. Согласно п. 8 данной Инструкции, сведения о флюорографических, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости медикаментозных средств записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Как следует из раздела II учетной карты призывника, сведения о проведении лабораторных исследований отсутствуют. Следовательно, указанные мероприятия в отношении Малышева А.Б. в течение 30 дней до медицинского освидетельствования не проводились. Соответственно врачи-специалисты не имели права освидетельствовать Малышева А.Б. и заключение призывной комиссии является незаконным. Кроме того, из протокола заседания призывной комиссии следует, что решение призывной комиссии принято единогласно. Однако как следует из раздела V учетной карты призывника, за решение не голосовал врач, руководящий работой врачей-специалистов. Между тем решение призывной комиссии должно быть принято единогласно, в связи с чем решение комиссии принято с нарушением закона и подлежит отмене. В ходе медицинского освидетельствования у Малышева А.Б. обнаружены признаки артериальной гипертензии ( систолическое - * мм рт.ст., диастолическое - * мм рт.ст.). Таким образом, при наличии признаков заболевания, препятствующего прохождению военной службы, врач, руководящей работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не мог дать заключение о годности Малышева А.Б. к военной службе. Малышев А.Б. должен был направляться на медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания, в порядке, предусмотренном ст. 5.1. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В связи с чем, решение призывной комиссии о призыве Малышева А.Б. на военную службу просит признать не законным. В судебном заседании представитель Малышева А.Б. - Чаплыгин А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал уточненные требования, и дал пояснения, соответствующие изложенному в заявлении. Представитель призывной комиссии Чудовского муниципального района Самойленко С.Ю. признал требования заявителя и пояснил, что действительно Малышев А.Б. признан годным к военной службе по категории «*» и решением призывной комиссии от * г. призван на военную службу. В учетной карте призывника действительно отсутствуют сведения о лабораторных исследованиях, В карте медицинского освидетельствования отсутствует подпись врача - члена призывной комиссии. Заявитель Малышев А.Б., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и с участием его представителя. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание требования Малышева А.Б. представителем призывной комиссии Чудовского муниципального района, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования заявителя обоснованны, подтверждены материалами дела, исследованными судом, в связи с чем заявление Малышева А.Б. о признании решения призывной комиссии Чудовского муниципального района незаконным подлежит удовлетворению. С учетом положений ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа Министра обороны РФ № 240, Приказа Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23.05.2001 г. решение призывной комиссии Чудовского муниципального района от * г. подлежит признанию незаконным. Руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд Решил: Принять признание требования Малышева А.Б. представителем призывной комиссии Чудовского муниципального района. Заявление Малышева Алексея Борисовича об обжаловании решения призывной комиссии Чудовского муниципального района от * года о призыве на военную службу удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии Чудовского муниципального района от * года о призыве Малышева Алексея Борисовича на военную службу. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 28 июня 2011 года. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 июня 2011 года Председательствующий Т.А.Уткина