...

при секретаре Даниловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насибова Л.Г.о. о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по * району незаконными и отмене акта о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Насибов Л.Г.о. обратился в суд с указанным заявлением, указав, что решением * районного суда от * года с него в пользу ОАО «*» взыскано * руб. * коп., на основании которого был выдан исполнительный лист и * года возбуждено исполнительное производство. * года судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль, принадлежащий Насибову Л.Г.о., о чём составил акт. Считает, что при наложении ареста нарушены нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными и отменить акт о наложении ареста на имущество от * года.

В судебном заседании заявитель Насибов Л.Г.о. заявил отказ от заявленных требований по причине того, что судом был отозван исполнительный лист в связи с подачей кассационной жалобы на решение * районного суда от * года, * года исполнительное производство окончено.

Начальник отдела судебных приставов Маловишерского района не возражала против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Представитель ОАО «*» в лице Новгородского регионального филиала в судебное заседание не явился, заявление Насибова Л.Г.о. рассмотрено в отсутствии представителя.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, в частности ч.4 ст.428, 441 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ Насибова Л.Г.о. от заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Насибова Л.Г.о. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Маловишерскому району незаконными и отмене акта о наложении ареста на имущество.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.В.Киселёва