ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Малая Вишера * года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савельева Ю.М., при секретаре Карташовой Л.А., с участием помощника прокурора Маловишерского района Никоненко И.В., представителя ответчика: ООО «Алекс» Трофимовой О.Ф., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Маловишерского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алекс» об обязании совершить определенные действия - убрать свалку бытового мусора на месте помойной ямы жилого дома № * по ул. * г. Малая Вишера и построить для указанного дома дворовую помойницу, отвечающую требованиям СанПиН 42-128-4690-88, установил: Прокурор Маловишерского района обратился в суд с иском, в котором указал, что помойная яма жилого дома № * по ул. * г. Малая Вишера разрушена, на месте помойной ямы имеется свалка бытового мусора. В результате чего ненадлежащее содержание выгребной ямы может привести к нанесению вреда здоровью жителей близлежащих жилых домов, окружающей среде. Согласно п.п. «ж» п. 3.1.3 договора от * года управляющая компания ООО «Алекс» обязана осуществлять очистку выгребных ям от домов, с которыми заключен данный договор. Учитывая изложенное, прокурор Маловишерского района просит обязать ООО «Алекс» убрать свалку бытового мусора на месте помойной ямы жилого дома № * по ул. * г. Малая Вишера и построить для указанного дома дворовую помойницу, отвечающую требованиям СанПиН 42-128-4690-88. В судебном заседании помощник прокурора Никоненко И.В. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, от иска отказывается, т.к. ООО «Алекс» добровольно исполнило указанные требования. Представитель ответчика ООО «Алекс» Трофимова О.Ф. в судебном заседании была согласна на прекращение производства по делу. Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из пояснений сторон следует, что ООО «Алекс» в настоящее время исполнило обязательства, убрало свалку бытового мусора на месте помойной ямы жилого дома № * по ул. Володарского г. Малая Вишера и построило для указанного дома дворовую помойницу, отвечающую требованиям СанПиН 42-128-4690-88. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ помощника прокурора не противоречит закону, поэтому принимает его отказ от заявленных требований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить, учитывая при этом положения п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч. 1 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: прекратить производство по делу по иску прокурора Маловишерского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Алекс» об обязании совершить определенные действия - убрать свалку бытового мусора на месте помойной ямы жилого дома № * по ул. * г. Малая Вишера и построить для указанного дома дворовую помойницу, отвечающую требованиям СанПиН 42-128-4690-88, в связи с отказом прокурора от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней, через Чудовский районный суд. Председательствующий Ю.М. Савельев