Определение по иску о взыскании задолженности по предоставлению ссуды



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малая Вишера * года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием ответчика Морозкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области к Морозкину Анатолию Максимовичу, Морозкину Олегу Анатольевичу о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении ссуды в размере * рублей * копеек,

установил:

Управление Федеральной миграционной службы по Новгородской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что * года в соответствии с договором № 663 «О предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья для семьи вынужденного переселенца» Морозкину Анатолию Максимовичу предоставлена ссуда в размере * неденоминированных рублей сроком погашения до * года. На основании графика погашения ссуды, полученной заемщиком в размере * деноминированных рублей, она должна быть погашена до * года, в настоящее время в счет погашения ссуды от заемщика поступило * рублей. За каждый полный месяц просрочки платежа штраф в размере * процентов от просроченной суммы. На * года сумма штрафных санкций составляет * руб. Поручителем Морозкина А.М. по договору поручительства от * года выступил Морозкин Олег Анатольевич. Учитывая изложенное, просит взыскать с Морозкина Анатолия Максимовича, Морозкина Олега Анатольевича солидарно сумму непогашенной ссуды в размере * рублей и штрафные санкции в федеральный бюджет в сумме * рублей, а всего * рублей * копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия и прекратить гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области к Морозкину Анатолию Максимовичу, Морозкину Олегу Анатольевичу о взыскании солидарно суммы непогашенной ссуды в размере * рублей и штрафных санкций в федеральный бюджет в сумме * рублей. От иска отказываются, т.к. Морозкиным А.М. предоставлена квитанция об оплате * рублей, т.е. задолженность по ссуде в настоящий момент погашена полностью. Ответчики задолженности перед Управлением Федеральной миграционной службы по Новгородской области не имеют.

Ответчик Морозкин О.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик Морозкин А.М. в судебном заседании был согласен на прекращение дела и предоставил квитанцию об оплате задолженности по ссуде в сумме * рублей.

Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела видно, что ответчики возместили задолженность по ссуде в сумме * рублей, что подтверждается квитанцией от * года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области не противоречит закону, поэтому принимает его отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить, учитывая при этом положения п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ч.3 ст.220, 221, 224 ГПК РФ суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Управления Федеральной миграционной службы по Новгородской области к Морозкину Анатолию Максимовичу, Морозкину Олегу Анатольевичу о взыскании солидарно суммы непогашенной ссуды в размере * рублей и штрафных санкций в федеральный бюджет в сумме * рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней, через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев