Дело № 2-564/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года г. Чудово

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Р.А. Шеремета,

при секретаре М.С. Юнусовой,

с участием пом. прокурора Чудовского района Новгородской области Ильина С. С.,

представителя ответчика - ООО «Трейд» Лукьянова В.Н.,

представителя третьего лица ГУ «Новгородавтодор» Неумоиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района Новгородской области к ООО «Трейд» об обязании устранить дефекты дорожного покрытия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ООО «Трейд» об обязании устранить дефекты дорожного покрытия. В обоснование иска указано, что в прокуратуру Чудовского района Новгородской области поступило обращение * о неудовлетворительном состоянии автодороги в д. ... ..., в результате рассмотрения которой прокуратурой Чудовского района Новгородской области совместно с ОГИБДД ОВД по Чудовскому району Новгородской области и представителем ООО «Трейд» был осуществлен выезд на место и установлены многочисленные повреждения автодороги ...

Обследование автодороги ... выявило многочисленные недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения и повреждения асфальтного покрытия, превышающие предельно-допустимые параметры, установленные ГОСТом:

- на всем протяжении автодороги гребенчатость покрытия проезжей части дороги; 0 км+900м установлено повреждение проезжей части слева (яма 4.5-2.6-0.6м), повреждение проезжей части 3 км+450м (яма 4.3-2.9-0.6м), повреждение проезжей части 4 км+600 м (яма 4.3-3.7-0.7м), повреждение проезжей части 4 км+630м (яма 2.1-2.9-0.6м), провал проезжей части 5км+600м (1-1-09м); колейность проезжей части на участке 4 км+200м - 4 км+500м, 7км - 8км+500м; колейность проезжей части, множественные повреждения на участке 9км+700м - 11км+200м; повреждена обочина на участке 3км+450м (справа) и на участке 6км+400м (слева).

Обследование автодороги ... выявило многочисленные недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения и повреждения асфальтного покрытия, превышающие предельно-допустимые параметры, установленные ГОСТом:

- 3 км - 3 км+200м множественные выбоины на проезжей части, не превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 4км+950м - 5км+350м разрушено покрытие проезжей части, выбоины превышают предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 6 км+ 300 м, - 7км+900м разрушено покрытие проезжей части, множественные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 6км - 6км+100м множественные выбоины на проезжей части, превышающие допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 4км+500м -

4км+700м разрушена кромка проезжей части, повреждены обочины; 4км+900м отсутствует оголовок на водопропускной трубе; 3км - 6км водоотводные канавы загрязнены, заросли древесно-кустарниковой растительностью; отсутствуют столбики на трубопереездах.

Обследование автодороги ... выявило многочисленные недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств в организации дорожного движения и повреждения асфальтного покрытия, превышающие предельно-допустимые параметры, установленные ГОСТом:

- ровность проезжей части не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, на проезжей части множественные выбоины, не превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; множественные продольные и поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии на участках: 6км - 12км+400м, 12км+500м - 13км+800м, 18км+500м -18км+700м, 22км+400м - 23км+150м, 24км+080м - 24км+400м, 24км+550м - 24км+700м, 25км+900м - 26км+280м, 27км+900м -28км+400м; множественные выбоины на проезжей части, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93на участках: 14км - 15км+400м, 15км+600м - 16км+200м, 17км - 18км+500м, 33км+180м - 33км+622м, 34км+140м - 34км+400м; разрушено асфальтобетонное покрытие проезжей части, множественные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93 на участке 29км+100м - 29км+500м, 32км+850м - 33км+170м, 35км+100м - 35км+120м, 35км+150м - 35км+390м, 35км+500м - 36км+750м, 36км+830м - 36км+970м, 37км -

37км+070м, 37км+350м - 37км+700м, 37км+780м - 38км+100м, 38км+110м - 38км+150м, 38км+200м - 38км+450м, 38км+500м - 38км+900м, 39км+070м - 39км+600м, 39км+670м - 40км; множественные повреждения обочин различной протяженности на участке автодороги 31км - 40км; барьерное ограждение на подходах к мостовому сооружению через ... (13км+523м - 14км+820м) не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93 по удерживающей способности. В соответствии с государственным контрактом от Дата обезличена Номер обезличен ООО «Трейд» обязуется выполнить комплекс работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Чудовском районе Новгородской области протяженностью 237,43 км, в том числе автодороги ... Бездействие ООО «Трейд» непосредственно затрагивает интересы не только жителей Чудовского района Новгородской области, но и граждан,приезжающих на территорию Чудовского района Новгородской области, то есть затрагиваются интересы неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор просит обязать ООО «Трейд» в срок до Дата обезличена устранить следующие повреждения дорожного покрытия:

автодороги ... - 0 км+900 устранить повреждение проезжей части слева (яму 4.5-2.6-0.6м), повреждение проезжей части 3км+450м (яму 4.3-2.9-0.6м), повреждение проезжей части 4 км+600 м (яму 4.3-3.7-0.7м), повреждение проезжей части 4 км+630м (яму 2.1-2.9-0.6м), провал проезжей части 5км+600м (1-1-09м); колейность проезжей части на участке 4 км+200м - 4 км+500м, 7км - 8км+500м; колейность проезжей части, множественные повреждения на участке 9км+700м - 11км+200м; повреждения обочины на участке 3км+450м (справа) и на участке 6км+400м (слева);

автодороги ... - 4км+950м - 5км+350м восстановить покрытие проезжей части, устранить выбоины превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 6км+300 м - 7км+900м восстановить покрытие проезжей части, устранить множественные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 6км -6км+100м устранить множественные выбоины на проезжей части, превышающие допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 4км+500м - 4км+700м восстановить разрушенную кромку проезжей части, поврежденные обочины; 4км+900м восстановить оголовок на водопропускной трубе; 3 км - 6км очистить водоотводные канавы; по автодороге установить столбики на трубопереездах;

автодороги ... восстановить ровность проезжей части, соответствующей требованиям ГОСТ Р 50597-93; устранить множественные продольные и поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии на участках: 6км - 12км+400м, 12км+500м -13км+800м, 18км+500м - 18км+700м, 22км+400м - 23км+150м, 24км+080м -24км+400м, 24км+550м - 24км+700м, 25км+900м - 26км+280м, 27км+900м -28км+400м; множественные выбоины на проезжей части, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93на участках: 14км -15км+400м, 15км+600м - 16км+200м, 17км - 18км+500м, 33км+180м -33км+622м, 34км+140м - 34км+400м; восстановить разрушенное асфальтобетонное покрытие проезжей части, множественные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93 на участке 29км+100м - 29км+500м, 32км+850м - 33км+170м, 35км+100м - 35км+120м,

35км+150м - 35км+390м, 35км+500м - 36км+750м, 36км+830м - 36км+970м, 37км - 37км+070м, 37км+350м - 37км+700м, 37км+780м - 38км+100м, 38км+110 м - 38км+150м, 38км+200м - 38км+450м, 38км+500м - 38км+900м, 39км+070м - 39км+600м, 39км+670м - 40км; устранить множественные повреждения обочин различной протяженности на участке автодороги 31 км-40км; барьерное ограждение на подходах к мостовому сооружению через ...(13км+523м - 14км+820м) привести в соответствие с требованиям ГОСТ Р 50597-93 по удерживающей способности.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Чудовского района Ильин С.С. исковые требования уточнил, отказавшись от требования в части обязания ответчика устранить дефекты дорожного покрытия на участке дороги ... в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Представители ответчика и третьего лица подтвердили факт того, что указанные требования уже исполнены, представили соответствующий акт выполненных работ.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд принимает отказ помощника прокурора Чудовского района Новгородской области от части исковых требований, в этой части производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

При этом помощник прокурора Чудовского района Ильин С. С. поддержал иск в остальной части по основаниям, изложенным в заявлении. Полагал возможным установить ООО «Трейд» срок для исполнения судебного решения - до Дата обезличена года.

Представитель ответчика ООО «Трейд» Лукьянов В.Н. исковые требования прокурора Чудовского района в уточненном виде признал, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - ГУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» - Неумоина С. И., не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

Признание иска представителем ответчика ООО «Трейд» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, у суда имеются основания для принятия признания представителем ответчика иска.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав помощника прокурора Ильина С. С., представителя ответчика ООО «Трейд» Лукьянова В.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска представителем ответчика, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление прокурора Чудовского района Новгородской области к ООО «Трейд» об обязании устранить дефекты дорожного покрытия, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, учитывая, что прокурор в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, с ответчика ООО «Трейд» надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета Чудовского района Новгородской области в сумме Номер обезличен.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика - ООО «Трейд».

Обязать ООО «Трейд» в срок до Дата обезличена года устранить следующие повреждения дорожного покрытия: автодороги ... - 4км+950м - 5км+350м восстановить покрытие проезжей части, устранить выбоины превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 6км+300м - 7км+900м восстановить покрытие проезжей части, устранить множественные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 6км -6км+100м устранить множественные выбоины на проезжей части, превышающие допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93; 4км+500м - 4км+700м восстановить разрушенную кромку проезжей части, поврежденные обочины; 4км+900м восстановить оголовок на водопропускной трубе; 3 км - 6 км очистить водоотводные канавы; по автодороге установить столбики на трубопереездах;

- автодороги ... восстановить ровность проезжей части, соответствующей требованиям ГОСТ Р 50597-93; устранить множественные продольные и поперечные трещины в асфальтобетонном покрытии на участках: 6км - 12км+400м, 12км+500м -13км+800м, 18км+500м - 18км+700м, 22км+400м - 23км+150м, 24км+080м -24км+400м, 24км+550м - 24км+700м, 25км+900м - 26км+280м, 27км+900м -28км+400м; множественные выбоины на проезжей части, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93на участках: 14км -15км+400м, 15км+600м - 16км+200м, 17км - 18км+500м, 33км+180м -33км+622м, 34км+140м - 34км+400м; восстановить разрушенное асфальтобетонное покрытие проезжей части, множественные выбоины, превышающие предельно допустимые нормы ГОСТ Р 50597-93 на участке 29км+100м - 29км+500м, 32км+850м - 33км+170м, 35км+100м - 35км+120м,

35км+150м - 35км+390м, 35км+500м - 36км+750м, 36км+830м - 36км+970м, 37км - 37км+070м, 37км+350м - 37км+700м, 37км+780м - 38км+100м, 38км+110 м - 38км+150м, 38км+200м - 38км+450м, 38км+500м - 38км+900м, 39км+070м - 39км+600м, 39км+670м - 40км; устранить множественные повреждения обочин различной протяженности на участке автодороги 31 км-40км; барьерное ограждение на подходах к мостовому сооружению через ... (13км+523м - 14км+820м) привести в соответствие с требованиям ГОСТ Р 50597-93 по удерживающей способности.

Взыскать с ООО «Трейд» государственную пошлину в бюджет Чудовского муниципального района Новгородской области в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 12 июля 2011 года.

Судья Р.А. Шеремета