Дело * Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года г. Чудово Судья Чудовского районного суда Новгородской области Чепогузова Г.И. при секретаре Углановой М.А., с участием истицы Семеновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Людмилы Николаевны к Администрации Чудовского муниципального района, Администрации Грузинского сельского поселения и Семенову Геннадию Васильевичу о признании права собственности на гараж УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж *, расположенный адресу: * мотивируя свой иск тем, что * года умер * После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по выше указанному адресу. Оформить наследство не предоставляется возможным поскольку * не оформил надлежащим образом право собственности на гараж. Сын построил гараж на основании разрешительных документов, а именно: было выдано разрешение архитектора * от * года * на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от *. об отводе земельного участка для строительства гаража на *, около дома *, участок *, секция *. После смерти * наследниками является * Однако Семенов Г.В. отказался от принятия наследства в пользу Семеновой Л.Н., о чем имеется его заявление. Своевременно принять наследство истица не имела возможности по причине своего возраста и юридической неграмотности, просит восстановить срок принятия наследства, признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на гараж. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. * в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель Администрации Чудовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель Администрации Грузинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем имеется заявление. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменный материалы дела считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, на основании разрешения архитектора * от * года * и решения исполкома городского Совета народных депутатов от * г. об отводе земельного участка для строительства гаража на * комплекс *, гараж *., Согласно техническому паспорту гараж *, расположен *, комплекс *, гараж *. полезная площадь гаража составляет 19.0 кв.м., построен из кирпича. Согласно справки МУ БТИ * общая полезная площадь составляет - 19,0, кв.м. Указанным гаражом * истицы, *, при жизни пользовался, оплачивал налоги за земельный участок, следовательно, согласно ч.1 ст.218 ГК. РФ он приобрел право собственности на указанный гараж, и он принадлежал ему. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. * с разрешения и на законных основаниях построил для своих нужд гараж. пользовался им, оплачивал налоги на землю, поддерживал его в рабочем состоянии, а следовательно, приобрел право собственности на гараж, а потому суд считает, что гараж принадлежал ему при жизни. Судом также установлено, что с момента смерти * истица и по настоящее время пользуется гаражом в своих личных целях, оплачивает необходимые платежи, содержит гараж в исправном состоянии. С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с ч.2 ст. 218, 1156 ГК РФ, определяющих основания приобретения права собственности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Семеновой Л.Н., восстановить ей срок принятия наследства, признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на спорный гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Восстановить Семеновой Людмиле Николаевне срок принятия наследства, и признать принявшей наследство, открывшегося после смерти *., умершего * года. Признать за Семеновой Людмилой Николаевной право собственности на гараж *, расположенный в *, полезной площадью 19.0 кв.м., построенного из кирпича. Решение может быть обжаловано в * суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья Г.И.Чепогузова.