Дело № 2-733 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Чудово Судья Чудовского районного суда Новгородской области Чепогузова Г.И. при секретаре Углановой М.А., с участием представителя истицы Семёновой Н.В. Карпиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёновой Натальи Викторовны к Администрации Чудовского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по завещанию УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования по завещанию, мотивируя свой иск тем, что Дата обезличена года умер её отец ФИО5, которому на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена года принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности указанной трёхкомнатной квартиры. При жизни отец Семёновой Н.В. завещал 1/3 долю квартиры истице, о чём составлено нотариально удостоверенное завещание Дата обезличена года. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по указанному адресу. Однако Семёнова Н.В. не может оформить свои наследственные права, так как в установленный законом срок не приняла наследство, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд, поскольку регистрация права собственности на наследственное имущество возможно лишь после признания права собственности в судебном порядке. В судебном заседании представитель истицы Карпина Т.М. поддержала исковые требования и пояснила, что своевременно принять наследство истица Семёнова Н.В. не имела возможности по причине своего возраста и юридической неграмотности, полагая, что, проживая в квартире отца, в любом случае является его наследницей. Представитель истицы Карпина Т.М. просила восстановить истице срок принятия наследства, признать Семёнову Н.В. принявшей наследство и признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Представитель Администрации Чудовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В части 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, согласно завещанию от Дата обезличена года ФИО5 завещал 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... своей дочери Семёновой Н.В. Дата обезличена года рождениял.д. 11). Указанная 1/3 доля квартиры принадлежала ФИО5 на основании Свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен от Дата обезличена годал.д. 13). Представитель истицы Карпина Т.М. в судебном заседании приобщила копии квитанций об оплате коммунальных услуг, телефонной связи и платы за природный газ, из которых следует, что истица Семёнова Н.В. регулярно оплачивала все коммунальные услуги, услуги телефонной связи и природный газ, то есть производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имуществал.д. 31-37). Кроме того, истица Семёнова Н.В. не имела возможности принять наследство в установленные законом сроки по причине своего возраста и юридической неграмотности, полагая, что, проживая в квартире отца, в любом случае является его наследницей С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии с ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, определяющих способы и сроки принятия наследства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Семёновой Н.В., восстановить ей срок принятия наследства, признать принявшей наследство и признать за ней право собственности на спорную 1/3 долю квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Восстановить Семёновой Наталье Викторовне срок принятия наследства, и признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего Дата обезличена года. Признать за Семёновой Натальей Викторовной право собственности на 1/3 долю трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., в том числе общей полезной площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке. Судья Г.И. Чепогузова.