ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Маловишерского района

Журавлева А.Н.,

представителя ответчика администрации Маловишерского городского поселения Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Маловишерского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Маловишерского городского поселения об обязании администрацию Маловишерского городского поселения осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Маловишерского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что прокуратурой Маловишерского района совместно с техником-землеутроителем ООО «Консультант» * и председателем комитета по управлению имуществом Маловишерского муниципального района * проведены замеры земельного участка по адресу: *, принадлежащего на праве аренды * (кадастровый номер *) и замеры земельных участков, расположенных с южной и восточной сторон от границ земельного участка с кадастровым номером *, прилегающих к нему. Установлено, что с южной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером * по ул. * г. * на д. * на протяжении всей южной границы земельного участка прилегает земельный участок длиною * м и шириною * м, на всей площади которого находятся отходы деревообрабатывающего производства (опилки, горбыль, древесные отходы). Также с восточной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером * со стороны нахождения реки * прилегает земельный участок длиною * м и шириною * м в южном направлении от угла здания бурта с восточной стороны, на всей площади которого находятся отходы деревообрабатывающего производства (опилки, горбыль, древесные отходы). Участок, находящийся в аренде у * и указанные участки с южной и восточной стороны от участка * согласно выкипировки из схемы действия ограничений природоохранного характера Маловишерского городского поселения в части территории населенного пункта, находятся в пределах границ Маловишерского городского поселения. В нарушение требований природоохранного законодательства, каких-либо действий со стороны администрации Маловишерского городского поселения по ликвидации вышеуказанной свалки отходов производства на участках, расположенных в пределах границ Маловишерского городского поселения, но за границами земельного участка, находящегося в аренде у * не предпринято. Учитывая изложенные обстоятельства, прокурор просит обязать администрацию Маловишерского городского поселения в срок до * года произвести вывоз отходов деревообрабатывающего производства (опилки, горбыль, древесные отходы) с земельного участка длиною * м и шириною * м, расположенного с южной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером * по ул. * г. * на д. *, прилегающего на протяжении всей южной границы к южной границе земельного участка с кадастровым номером * и произвести вывоз отходов деревообрабатывающего производства с земельного участка шириною * м от восточной границы земельного участка с кадастровым номером * и длиною * м в южном направлении от угла здания с восточной стороны, то есть со стороны нахождения реки *.

В судебное заседание представитель администрации Маловишерского городского поселения * представила фотографии земельных участков, на которых видно, что территория городского поселения убрана от отходов пиломатериалов. * пояснила, что территория городского поселения убрана предпринимателем, который использует пилораму. Иск прокурором предъявлен неправомерно к администрации городского поселения, т.к. по иску должен отвечать предприниматель, которому принадлежит пилорама. Администрация городского поселения обратилась за помощью в прокуратуру района, с целью установления кому принадлежит указанная пилорама и привлечения указанного лица в ответственности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Журавлев А.Н. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, от требований отказывается, т.к. в настоящее время территория городского поселения, расположенная рядом с пилорамой очищена от отходов.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений сторон и представленных фотографий следует, что в настоящее время территория городского поселения, указанная в иске очищена от отходов производства. Отказ старшего помощника прокурора не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и свободы других лиц, интересы которых он представляет, последствия принятия судом отказа от заявления понятны заявителю.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отказ старшего помощника прокурора не противоречит закону, поэтому принимает его отказ от заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по делу прекратить, учитывая при этом положения п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч. 1 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по заявлению прокурора Маловишерского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Маловишерского городского поселения об обязании администрацию Маловишерского городского поселения осуществить определенные действия, в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 10 дней, через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев