Дело № 2-734/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года г.Чудово Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Чепогузовой Г.И., с участием представителя истца Новгородского отделения № 8629 ОАО « Сбербанк России» Стрельникова С.В., ответчика Копецкого Э.А., при секретаре Гаманине И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Копецкому Эдуарду Александровичу, Бриккеру Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 обратился в суд с иском к Копецкому Э.А., Бриккеру С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., а также госпошлины в сумме .... В обоснование иска указано, что Новгородское отделение Сбербанка России заключило с Копейким Э.А. кредитный договор * от * года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму ... на неотложные нужды под ... процентов годовых сроком по * года, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. ... кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и сроки, определенные кредитным договором - не производит. В соответствии с п. ... кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п. ... договора поручительства поручители отвечают перед кредитором по обязательствам заемщика в полном объеме, включая досрочное погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга. По состоянию на *г. задолженность Копецкого Э.А. перед ОАО « Сбербанк России» по кредитному договору * от *. составляет ...., в том числе по просроченному основному долгу-...., по просроченным процентам- ...., пени по основному долгу- ...., пени по процентам-.... Представитель Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Стрельников С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по просроченному основному долгу- .... и пропорционально сумму госпошлины в размере .... Ответчик Копецкий Э.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанка России» признал полностью в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Ответчик Бриккер С.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования ОАО «Сбербанка России» признал полностью, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика Бриккера С.И. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиками, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Копецкому Эдуарду Александровичу, Бриккеру Сергею Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание ответчиками - Копецким Эдуардом Александровичем, Бриккером Сергеем Игоревичем иска ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Копецкого Эдуарда Александровича, Бриккера Сергея Игоревича в пользу Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме .... Взыскать с Копецкого Эдуарда Александровича, Бриккера Сергея Игоревича в пользу Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... с каждого. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Г.И. Чепогузова