Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования



*

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» сентября 2011 года г.Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Даниловой Г.В.,

с участием истца Мельниковой Е.А.,

представителя истца - адвоката Жуковой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Е.А. к администрации Маловишерского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на * долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № * от * года ей и её матери *. принадлежит квартира № * в *области. * года * умерла. После её смерти открылось наследство в виде * доли спорной квартиры. Приступив к сбору документов для оформления наследства, истец обнаружила, что в её свидетельстве о рождении, а также в договоре на передаче квартир в собственность граждан имя матери записано как Алевтина. При этом правильно имя значится как Алефтина. После смерти матери истец фактически приняла наследство: пользовалась всей квартирой, платила коммунальные платежи, выплачивала налоги, пользовалась вещами, находящимися в квартире. В настоящее время необходимо получить правоустанавливающие документы на квартиру, но в связи с наличием ошибки в документах, необходимо решение суда о признании права за истцом собственности на квартиру.

В судебном заседании истец и её представитель Жукова И.Б. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просили восстановить срок для принятия наследства после смерти * и признать за Мельниковой Е.А. право собственности на * долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти матери *.

Представитель ответчика администрации Маловишерского городского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Маловишерского городского поселения.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей *, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что * является собственником * доли квартиры № *, расположенной по адресу: *, что подтверждено договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключённым * года, справкой * отделения * филиала ФГУП «* БТИ» л.д. *).

В указанном договоре имя * указано как Алевтина л.д. *).

Вместе с тем, из актовой записи о рождении № * от * года следует, что * года родилась *Алефтина л.д. *), а из выписки из решения * районного суда * области по делу № * от * года о том, что расторгнут брак между * и * Алефтиной * л.д. *).

Таким образом, суд установил, что в договоре на передачу квартиры в собственность допущена ошибка, данный договор подтверждает право собственности на * долю квартиры * Алефтины *.

* умерла * года, о чём * года отделом ЗАГС администрации * района * области выдано свидетельство о смерти * л.д. *).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении следует, что * года у * и * родилась дочь * л.д. *).

* * года вступила в браке со *, в связи с чем ей присвоена фамилия * л.д. 1*1).

* Е.А. * года заключила брак с Мельниковым *, после заключения брака ей присвоена фамилия Мельникова л.д. *).

Таким образом, наследником после смерти * является её дочь Мельникова Е.А.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически вступил во владение * доли квартиры, проживая в квартире после смерти матери, пользуясь всей квартирой, платила коммунальные платежи за всю квартиру, выплачивала налоги в полном объёме, пользовалась вещами, находящимися в квартире, что показали в судебном заседании свидетели *.

Вступление истцом Мельниковой Е.А. во владение наследственным имуществом, её действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, всё это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.

Поскольку судом установлено, что 6-месячный срок принятия наследства истцом не пропущен, суд признает Мельникову Е.А. фактически принявшей наследство, открывшееся * года после смерти *, а её требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащим удовлетворению.

Других наследников, кроме истца, претендующих на 1/2 долю квартиры, судом не установлено.

Таким образом, право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя * Алефтиной *, следует признать за её дочерью Мельниковой Е.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельниковой Е.А. удовлетворить частично.

Признать за Мельниковой Е.А. право собственности на * долю квартиры, расположенной по адресу: *, кадастровый номер *, в порядке наследования по закону после смерти матери *, умершей *года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Мельниковой Е.А. на * долю квартиры, расположенной по адресу: *, кадастровый номер *.

В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2011 года.

Председательствующий Т.В.Киселёва