Дело №2-802 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малая Вишера 26 сентября 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

при секретаре Углановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к Зирка Андрею Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» (далее по тексту ОАО «ЖАСО») обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к Зирка А.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата обезличена года в Номер обезличен минут на Номер обезличеном километре + Номер обезличен метров автодороги «Номер обезличен» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло из-за нарушения ответчиком п.п.9.10 Правил дорожного движения РФ (что подтверждено справкой о ДТП от Дата обезличена года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года) при управлении транспортным средством марки Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен Автогражданская ответственность ответчика застрахована в Новгородском филиале ОАО «ЖАСО» (страховой полис ОСАГО Номер обезличен от Дата обезличена г.). Согласно Договору страхования Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года Новгородский филиал ОАО «ЖАСО» выплатил * страховое возмещение в сумме Номер обезличен (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года) за ущерб, причиненный его автомобилю марки «Номер обезличен» с государственным регистрационным номером Номер обезличен Так же Новгородский филиал ОАО «ЖАСО» выплатил * страховое возмещение в сумме Номер обезличен (расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года) за ущерб, причиненный его автомобилю марки Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен

Согласно справке о ДТП от Дата обезличена года, ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дата обезличена года между Зиркой А.Н. и ОАО «ЖАСО» было заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств, по которому ответчик признал свой долг в полном объеме, то есть в сумме Номер обезличен и обязался погасить его до Дата обезличена года. По данному соглашению Зирка А.Н. свои обязательства выполнил в полном объеме

Дата обезличена года Зирка А.Н. было направлено претензионное письмо, которое вернулось в связи с отсутствием адресата по месту регистрации.

Истец просит взыскать в ответчика сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен

В ходе судебного разбирательства дела представитель истца Вяткина В.М. исковые требования ОАО «ЖАСО» поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, в последующем в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года представитель истца не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зирка А.Н., также будучи извещенным о рассмотрении дела Дата обезличена года надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрении дела, а также возражений относительно заявленного иска суду не представил.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного разбирательства и отсутствие от них ходатайства об отложении судебного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (в редакции Федерального закона № 306-ФЗ от 01 декабря 2007 года, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 16 мая 2008 года № 73-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования

В соответствии со ст. 6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением установленных в ч. 2 названной статьи случаев.

Статьей 14 Закона предусмотрено право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что автомобиль Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен, принадлежит на праве собственности * Ответчик Зирка А.Н. управлял указанной автомашиной на основании доверенности Номер обезличен Номер обезличен, удостоверенной нотариусом г. * Т.И. л.д. 17). Ответчик Зирка А.Н. на момент ДТП застраховал свою гражданскую ответственность в ОАО «ЖАСО» по страховому полису Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 14).

Факт совершения дорожно- транспортного происшествия Дата обезличена года по вине водителя Зирка А.Н., управлявшего указанной автомашиной, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего автомашине марки «Номер обезличен под управлением * и автомашине марки Номер обезличен, принадлежащей *, под управлением *. были причинены технические повреждения, зафиксированные в справках о дорожно-транспортном происшествии, подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 21,22, 23,24, 67-68).

Согласно справке о ДТП от Дата обезличена года ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д. 68).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Согласно п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Из содержания заключения Номер обезличен об экспертизе (оценке) рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Номер обезличен» с государственным регистрационным номером Номер обезличен произведенной ООО НЭК «Транс», следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины, поврежденной в результате ДТП, с учетом износа составила Номер обезличен л.д. 40-45).

Согласно заключению Номер обезличен от Дата обезличена года об экспертизе (оценке) рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен произведенной ООО НЭК «Транс», стоимость восстановительного ремонта автомашины, поврежденной в результате ДТП, с учетом износа составила Номер обезличен 60-65).

Факт исполнения ОАО «ЖАСО» требований потерпевших о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП автомашинам Номер обезличен и Номер обезличен, подтверждается соответствующими платежными поручениями Номер обезличен. 385 от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен копеек, Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен

Дата обезличена года между ответчиком и ОАО «ЖАСО» было заключено соглашение о добровольном исполнении обязательств, по которому Зирка А.Н. признал свой долг в полном объеме, то есть в сумме Номер обезличен, и обязался погасить его до Дата обезличена года. По данному соглашению Зирка А.Н. свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от Дата обезличена года л.д.71-80).

Статьей 1081 ПС РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. «б» п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно справке о ДТП от Дата обезличена года водитель Зирка А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д.67-68).

Таким образом, суд считает требования истца ОАО «ЖАСО» о взыскании с ответчика Зирка А.Н. суммы выплаченного страхового возмещения в пользу * в размере Номер обезличен в связи с произошедшим Дата обезличена года по вине Зирка А.Н. ДТП, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «ЖАСО» с Зирка А.Н. надлежит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере Номер обезличен

На основании ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» - удовлетворить.

Взыскать с Зирка Андрея Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере Номер обезличен, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.А. Шеремета