Дело № 2-810/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Гаманине И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № * к Рудик Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № * (далее Банк) обратился в Чудовский районный суд с иском к Рудик И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что * г. между Банком и Рудик И.А. был заключен кредитный договор № * (далее кредитный договор) на сумму * руб. на неотложные нужды под * % годовых на срок до * г.. Заемщик обязался возвращать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Однако, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и сроки, определенные кредитным договором не производит. Последний платеж в погашение кредита производился ответчиком * г. Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки. В соответствии с п.4.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на * года задолженность Рудик И.А. перед Банком по кредитному договору составляет в общей сумме - *.. Истец просит взыскать с ответчика: просроченный основной долг в сумме *., просроченные проценты в сумме *., пени по основному долгу в сумме *., пени по процентам в сумме *. а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *

Представитель истца Стрельников С.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, где просил провести судебное заседание в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.

Ответчик Рудик И.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, где просила провести судебное заседание в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл.42 ГК РФ «Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № * заключило с Рудик И.А. кредитный договор № * от * г., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме * на неотложные нужды под * годовых на срок до * г., а заемщик обязался возвращать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором л.д.17-20).

*г. банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, Рудик И.А. было выдано *. л.д. 22).

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательства по договору) (п. 3.2). При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3).

Платежи в счет погашения кредитного договора поступали с нарушением графика внесения платежей, последний платеж поступил * г. л.д. 8). С указанного времени платежи в счет погашения кредитного договора не поступали. На *г. задолженность по кредитному договору составила *..

Судом проверен представленный истцом расчет суммы требований и суд полагает представленный расчет обоснованным и подтвержденным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, Банк согласно условиям кредитного договора, с соблюдением действующего законодательства, обратился в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд установил, что ответчиком Рудик И.А. не выполнены обязательства по кредитному договору, следовательно, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме -*

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просил взыскать с ответчиков понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме * Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку обоснованно и заявлено в соответствии с положениями норм ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № * к Рудик Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рудик Ирины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № * задолженность по кредитному договору № * от * г. в сумме -*. в том числе: просроченный основной долг в сумме *., просроченные проценты в сумме *., пени по основному долгу в сумме *., пени по процентам в сумме *., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.А.Уткина