Решение по иску о признании права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки



дело № *г.Малая Вишера

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием истца Спиридоновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой * к Сергибаевой *, администрации * муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Т.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ее мужу * * сельсовета Маловишерского района * области предоставлено жилье в связи с трудовыми отношениями. * года указанное жилье было передано * в собственность в порядке приватизации. В соответствии с договором № * * приобрел право собственности на квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью * кв.м., но фактически указанное жилье представляет собой отдельно стоящий дом, что подтверждается справкой * сельского поселения. После смерти * - *, умершего * года, истец фактически в наследство вступила, несла затраты на погребение *, все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом в деревне * * района * области, перешло в ее пользование, * истца на наследство не претендует. Просит признать за ней право собственности на домовладение, состоящее из бревенчатого жилого дома, двух сараев и забора, расположенных по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти * - *, умершего * года.

В судебном заседании истец Спиридонова Т.И. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сергибаева М.И., представитель ответчика администрации * муниципального района Сагалакова М.А., представитель соответчика администрации * сельского поселения на рассмотрение дела не явились, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, допросив свидетелей * и *, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Спиридоновой Т.И. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что на основании договора № * на передачу квартир (домов) в собственность гражданам от * году * * передана в собственность безвозмездно квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., расположенных по адресу: * л.д.*). В соответствии с представленной суду справкой администрации * сельского поселения № * от * года и техническим паспортом, указанная в договоре № * на передачу квартир (домов) в собственность граждан от * года - квартира, фактически является отдельно стоящим домом, в состав объекта входит: жилой дом, * года постройки, общей площадью * кв.м., пристройка, два сарая, забор л.д.* том 1).

Судом также установлено, что * умер * года, что подтверждает свидетельство о смерти * № * л.д. * том 1).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со свидетельством о заключении брака * № * * заключил брак со Спиридоновой Т.И. л.д.* том 1).

У * и Спиридоновой Т.И. родилась дочь - *, после заключения брака Кукешовой М.И. с *, присвоена фамилия - Сергибаева л.д.* том 1).

Таким образом, наследником после смерти * является его супруга - Спиридонова Т.И. и дочь - Сергибаева А.Е. Дочь наследодателя на наследство после смерти отца не претендует.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели * и * пояснили, что указанная квартира в действительности является отдельно стоящим домом, после смерти * его супруга Спиридонова Т.И. фактически наследство приняла, проживала в указанном доме, производила его ремонт и содержание дома, занималась похоронами мужа.

Судом установлено, что истец фактически вступила во владение наследством, производила содержание и ремонт дома.

Вступление истцом во владение наследственным имуществом, ее действия направленные на его сохранность, оплата расходов по ее содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.

Поскольку судом установлено, что 6-месячный срок принятия наследства истцом не пропущен, суд признает Спиридонову Т.И. фактически принявшей наследство, открывшееся * года после смерти *, а ее требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащим удовлетворению.

Других наследников, кроме истца, претендующих на домовладение, хозяйственные постройки, судом не установлено.

Принимая во внимание, что наследников, кроме истца, заявивших права на имущество, оставшееся после смерти *, не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Спиридоновой Т.И. и признать за нею право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Спиридоновой * удовлетворить.

Признать за Спиридоновой * право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки: два сарая, забор, расположенные по адресу: *.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Спиридоновой * на жилой дом и хозяйственные постройки: *.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года.

Председательствующий Т.В.Киселёва