Решение по иску о признании права собственности на 1/3 долю земельного пая в порядке наследования



*

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2011 года г.Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием истца Андреева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой *, Андреева *, Андреева * к администрации * муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности за каждым на * долю земельного пая в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Минина М.Н., Андреева А.Н. и Андреев А.М. обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что после смерти их бабушки - *, умершей * года, открылось наследство на земельный пай, площадью * га с оценкой * баллогектаров, земельный участок, площадью * кв.м. и жилой дом на данном земельном участке, находящиеся в деревне * * района * области. После смерти бабушки наследниками, по мнению истца, остались: дочь - Минина *, сын - Андреев * и внук - Андреев *ч. Остальные наследники после смерти бабушки ее муж - * и сын - * (отец Андреева А.Н.) умерли раньше бабушки, * года и * года соответственно. После смерти бабушки указанными наследниками было принято наследство, согласно решению суда по * доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *. Земельный пай принадлежал * на основании свидетельства на право собственности на землю, однако отсутствие документов, подтверждающих о правопреемственности совхоза «*», препятствует оформлению наследства через нотариуса. Просят признать за ними право собственности на земельный пай, площадью * га (общая долевая собственность * баллогектара) с кадастровым номером *, расположенный на землях бывшего совхоза «*» * района * области в порядке наследования по закону в равных долях по * доли в праве.

В судебном заседании истец Андреев А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации * муниципального района и представитель соответчика администрации * сельского поселения в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Истцы Минина М.Н. и Андреев А.М. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что * в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от * года постановлением администрации * района от *года приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: *, общей площадью * га, земельная доля с оценкой * баллогектаров, кадастровый номер * № * л.д. * том 1).

Судом также установлено, что * умерла * года, свидетельство о смерти *№ * л.д.* том 1).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

* и * * года заключили брак, согласно представленного свидетельства о браке л.д.* том 1).

В браке у * и *родились: * года сын - Андреев А.Н., * года дочь - Андреева * (после замужества *), * года сын - Андреев *, что подтверждено свидетельствами о рождении л.д.* том 1).

Согласно свидетельств о смерти * № * и * № * * (отец истца) и * (брат истца) умерли, * года и * года, соответственно, то есть до открытия наследства, после смерти * л.д. * том 1).

У * и * * года родился сын - Андреев *, в соответствии со свидетельством о рождении * № * л.д. * том 1).

* умерла * года, свидетельство о смерти * № * л.д. * том 1).

Таким образом, наследниками после смерти * являются дочь - Минина М.Н., сын Андреев А.Н., внук Андреев А.М. по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы фактически вступили во владение наследством, обрабатывали земельный участок, решением мирового судьи судебного участка № * * района * области от * года и решением * районного суда * года за Андреевым А.Н., Мининой М.Н. и Андреевым А.М. признано право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: * л.д.* том 1).

Вступление истцом во владение наследственным имуществом, его действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.

Поскольку судом установлено, что 6-месячный срок принятия наследства истцами не пропущен, суд признает Андреева А.Н., Минину М.Н. и Андреева А.М. фактически принявшими наследство, открывшееся *года после смерти * а их требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащим удовлетворению.

Других наследников, кроме истцов, претендующих на земельный участок, судом не установлено.

Таким образом, право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя * следует признать за Андреевым А.Н., Мининой М.Н. и Андреевым А.М. по *доли в праве за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андреева *,Мининой * Андреева *удовлетворить частично.

Признать за Андреевым * Мининой * Андреевым *право собственности по *доли в праве за каждым на земельный пай площадью *га находящийся в общей долевой собственности с оценкой *баллогектара, кадастровый номер * расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: * в порядке наследования по закону после смерти * умершей *года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Андреевым * Мининой * Андреевым *право собственности по *доли в праве за каждым на указанный земельный пай кадастровый номер * расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: *

В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года.

Председательствующий Т.В.Киселёва