решение от 17.05.2011



Дело № 2-419/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

17 мая 2011 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего- судьи Чепогузовой Г.И.,

представителя истца Карпиной Т.М., ответчицы Благовещенской Е.В.,

представителя Органа опеки и попечительства Комитета образования Чудовского муниципального района Елькиной Т.Е.,

при секретаре Углановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского Алексея Николаевича к Благовещенской Елене Валерьевне и Благовещенскому Сергею Николаевичу о признании Благовещенского Никиты Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Благовещенский А.Н. обратился в суд с иском к Благовещенской Е.В. и Благовещенскому С.Н. о признании Благовещенского Никиты Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * В обоснование иска указано, что истец является нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу *, в конце 2010 года ему стало известно из платежных извещений, что в квартире зарегистрирован - пятый человек -* * - Никита - * года рождения, который ни одного дня со дня своего рождения в квартире не проживал. Согласно справки Администрации * сельского поселения * от 01.02 2011 года Благовещенский Н.С. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу пос. * с * года по * года. В последующем снят с регистрационного учета по месту пребывания с * года. Именно в квартире по адресу * Благовещенский Н.С. проживал со дня рождения и проживает до настоящего времени со * * Благовещенской Е.В. Согласно справки Администрации * сельского поселения * от * года в двухкомнатной квартире, нанимателем которой является * - Благовещенская Е.В. зарегистрированы *., * г.рождения и * * * года рождения, хотя с ними постоянно проживает и *. * Благовещенский С.Н. и Благовещенская Е.В. в браке не состоят. Их брак судебным решением судебного участка * и * прекращен. Благовещенский Н.С. * членом его семьи никогда не являлся и не является, никогда с ним не проживал и не вел с ним общего хозяйства. Согласно справки Администрации * сельского поселения * от 1.02. 2011г. ответчик Благовещенский С.Н. был зарегистрирован по месту пребывания, а именно но спорному адресу * с * года по * года, однако снят преждевременно с * года, в связи *. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Благовещенский Н.С. - * года рождения, никогда не вселялся и не проживал на спорной жилой площади, а проживал и в настоящее время проживает с *, то согласно закону и не приобрел права пользования ею. В соответствии с.ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей. * Благовещенский С.Н., который никогда не проживал самостоятельно с *, состоит в законном зарегистрированном браке и проживает по адресу *.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпина Т.М. исковые требования поддержала.

Ответчица Благовещенская Е.В. исковые требования Благовещенского А.Н. признала полностью в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Ответчик Благовещенский С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает полностью.

Представитель органов опеки и попечительства Елькина Т.Е. с иском Благовещенского А.Н. согласна, поскольку * Благовещенский С.Н. никогда не проживал на спорной жилой площади, а проживает и был зарегистрирован по месту жительства * Благовещенской Е.В.

Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, представителя органов опеки и попечительства, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиками, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, исковое заявление Благовещенского Алексея Николаевича к Благовещенской Елене Валерьевне и Благовещенскому Сергею Николаевичу о признании Благовещенского Никиты Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиками- Благовещенской Еленой Валерьевной и Благовещенским Сергеем Николаевичем иска Благовещенского Алексея Николаевича к Благовещенской Елене Валерьевне и Благовещенскому Сергею Николаевичу о признании Благовещенского Никиты Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением.

Иск удовлетворить.

Благовещенского Никиту Сергеевича, * года рождения признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в * суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья : Г.И.Чепогузова