*

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2011 года г.Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием истца Малова В.Ф.,

третьего лица *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова * к администрации * муниципального района, о признании права собственности на * долю жилого дома и * долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истец Малов В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что после смерти его бабушки *, умершей * года, осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: *. Указанное наследство по * доли наследовали дочери: * (*), * (*) и мать истца - * (*) *. * и * свои доли указанного дома и земельного участка подарили ему. * умерла * года, ее сын * умер в * года, наследство после смерти матери * не заводил, в права наследования не вступал. С * года истец полностью производит ремонт и содержание дома, обрабатывает земельный участок, регулярно оплачивает налоги. Просит признать за ним право собственности на * долю жилого дома с пристройками и * долю земельного участка, расположенными по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Малов В.Ф. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации * муниципального района Сагалакова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт полностью.

Представитель соответчика администрации * сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица * в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица * в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.218, 1146 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малова * удовлетворить.

Признать за Маловым * право собственности на * долю земельного участка с кадастровым номером *, на * долю жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками: сараем, баней, с кадастровым номером *, расположенными по адресу: **.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Малова * на * долю земельного участка с кадастровым номером *, на * долю жилого дома с пристройками и хозяйственными постройками: сараем, баней, с кадастровым номером *, расположенными по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года.

Председательствующий Т.В.Киселёва