Решение по иску о признании права собственности на земельный участок, жилой дом



*г.Малая Вишера

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Даниловой Г.В.,

с участием истца Максимовой А.В.,

представителя истца - Быстровой Е.Э.,

представителя ответчика администрации * муниципального района Сагалаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой * к администрации * муниципального района, администрации * городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственными постройками в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Максимова А.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что * года умерла её бабушка *. Её сын - отец истца * являлся собственником земельного участка площадью * га, расположенного по адресу: *, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки. Собственником дома является *. После смерти * наследство принял её сын *: обрабатывал земельный участок, проживал в доме. * умер *09 года. После его смерти в доме проживала Максимова А.В., также обрабатывала землю и следила за домом. На основании ст.ст.218, 1142, 1153, 1155 ГК РФ истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, признать за нею право собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону после смерти *.

В судебном заседании истец Максимова А.В. и её представитель Быстрова Е.Э. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Уточнили, что истец просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства * после смерти его матери *, признать право собственности за Максимовой А.В. на жилой дом и хозяйственные постройки, земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца *.

Представитель ответчика администрации * муниципального района Сагалакова М.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации * городского поселения в судебное заседание не явился, причину не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Максимовой А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что * принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: * л.д. *), на основании договора купли-продажи от * года л.д. *). На основании распоряжения * поселкового Совета народных депутатов * района от * г. № * «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков» * является собственником земельного участка по адресу: * л.д. *). *. умерла * года л.д. *), * умер * года л.д. 18).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, наследником после смерти * являлся её сын * л.д. *), а его наследником является дочь Максимова А.В. л.д. *).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов, представленных в суд, следует, что наследство после смерти * принял её сын *, а после его смерти - дочь Максимова А.В., которая проживает в доме, обрабатывает земельный участок л.д. *).

Принимая во внимание, что наследников, кроме истца, заявивших права на имущество, оставшееся после смерти *, а также *, не имеется, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Максимовой А.В. и установить факт принятия наследства * после смерти *, признать за нею право собственности на вышеназванные земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки в порядке наследования по закону после смерти отца *.

Вступление истцом Максимовой А.В. во владение наследственным имуществом, её действия, направленные на его сохранность, всё это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.

Поскольку судом установлено, что 6-месячный срок принятия наследства истцом не пропущен, суд признает Максимову А.В. фактически принявшей наследство, открывшееся * года после смерти *, а её требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Максимовой * удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Максимовым * после смерти матери *, умершей * года, в виде жилого дома с пристройкой, расположенных по адресу: *

Признать за Максимовой * право собственности на земельный участок кадастровый номер *, площадью * кв.м., местоположение: *, жилой дом с пристройкой кадастровый номер *, расположенные по адресу: *, в порядке наследования по закону после смерти отца *, умершего *года.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Максимовой * на земельный участок кадастровый номер *, площадью * кв.м., местоположение: *, жилой дом с пристройкой кадастровый номер *, расположенные по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 4 октября 2011 года.

Председательствующий Т.В.Киселёва