Дело 2-896/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чудово 27 октября 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.

при секретаре Юнусовой М.С.,

с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Новгородской области Привезенцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №6 по Новгородской области к Колюбаевой Галине Федоровне о взыскании в бюджет задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме Номер обезличен

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области обратилась в суд с иском к Колюбаевой Г.Ф. о взыскании в бюджет задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме Номер обезличен, из них по налогам Номер обезличен, по пеням Номер обезличен, по штрафам Номер обезличен. В обоснование требований указано, что Колюбаева Г.Ф. с Дата обезличена года по Дата обезличена года осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику Колюбаевой Г.Ф. начислены пени. Размер задолженности по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен, из них:

по налогу - Номер обезличен, в т.ч. по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме Номер обезличен; по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в сумме Номер обезличен по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме Номер обезличен; по НДС в сумме Номер обезличен, НДФЛ в сумме Номер обезличен; по пени - Номер обезличен рублей, в т.ч. по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме Номер обезличен, по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в сумме Номер обезличен, по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме Номер обезличен, по НДС в сумме Номер обезличен, по НДФЛ в сумме Номер обезличен копеек;

по штрафу - Номер обезличен, в т.ч. по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме Номер обезличен, по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС в сумме Номер обезличен, по ЕСН, зачисляемому в ТФОМС в сумме Номер обезличен, по НДС в сумме Номер обезличен по НДФЛ в сумме Номер обезличен, по денежному взысканию (штраф) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст. 126 НК РФ в сумме Номер обезличен рублей. В добровольном порядке с Номер обезличен года задолженность Колюбаевой Г.Ф. уплачена не была, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Также истец просит восстановить срок на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности с Колюбаевой Г.Ф.

Представитель истца по доверенности Привезенцева Л.Н. исковые требования поддержала, причину пропуска на подачу искового заявления о взыскании задолженности с Колюбаевой Г.Ф. в предусмотренный законом срок объяснить не смогла. Пояснила, что первичные документы, подтверждающие правильность начисления налогов и штрафов, составляющих размер исковых требований, проверить не представляется возможным, поскольку они уничтожены за истечением сроков хранения документации.

Ответчик Колюбаева Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца о взыскании задолженности не признала, заявив о пропуске истцом срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Колюбаева Г.Ф. в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно копии решения ... суда от Дата обезличена года МИ ФНС № 6 обращалась с иском о взыскании с Колюбаевой Г.Ф. задолженности по налогам и пени по результатам выездной налоговой проверки во исполнение Решения Номер обезличен от Дата обезличена года. Указанным решением МИ ФНС № 6 отказано в восстановлении срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам с Колюбаевой Г.Ф., а также отказано в иске.

В силу ч.ч 1-2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.ч. 1-2,6,8 ст.46 вышеназванного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Частью 2 названной статьи определен срок, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующ9им требованием - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В обоснование заявленных исковых требований инспекция не представила суду доказательств, в том числе сведений о том, с какого дохода у Колюбаевой Г.Ф. образовалась задолженность по налогам и сборам на общую сумму Номер обезличен; в материалах дела отсутствуют копии требований по уплате данной задолженности; отсутствует также расчет, подтверждающий обоснованность требований в заявленном размере. Представитель истца в суде не отрицала, что все документы, имеющие значение для настоящего дела, уничтожены, в связи с истечением сроков хранения.

Поэтому суд отказывает инспекции в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, ответчиком Колюбаевой Г.Ф. обоснованно заявлено о применении исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению решения об отказе в иске, на основании ч.2 ст. 199 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст.44,46.47-48 Налогового кодекса Российской Федерации; ст.ст.11,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В восстановлении процессуального срока для обращения в суд с иском межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области к Колюбаевой Галине Федоровне о взыскании в бюджет задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме Номер обезличен отказать.

В иске межрайонной ИФНС № 6 по Новгородской области к Колюбаевой Галине Федоровне о взыскании в бюджет задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в сумме Номер обезличен отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Чудовский районный суд.

Судья: Р.А. Шеремета