* г.Малая Вишера

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«3» ноября 2011 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Даниловой Г.В.,

с участием истца Симоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой * к Ульяновой * о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Симонова Н.А. обратилась в суд с иском к Ульяновой Л.Н. о прекращении права пользования жилым помещением - домом № * по улице * г.* * области и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование иска указав, что она является собственником дома. В доме, кроме неё, зарегистрированы: ее дочь * и сын *, сестры * и *, а также *. Ульянова Л.Н. в указанном доме никогда не проживала, зарегистрирована истцом по ее просьбе. На момент регистрации проживала постоянно в г. *. На просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей доме нарушает ее права как собственника, так как она не имеет права в полном объеме по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом. Просит признать Ульянову Л.Н. утратившей право пользования жилым домом по указанному адресу и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании истец Симонова Н.А. исковые требования поддержала, в дополнение к приведенным выше доводам пояснила, что ответчик по адресу: *, никогда не проживала. На протяжении почти шести лет постоянно живет в городе *, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилья не производит и никогда не несла это бремя затрат. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, но дальше обещаний дело не дошло. Просит признать Ульянову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по данному адресу.

Опрошенный * года судом * района * ответчик Ульянова Л.Н. по судебному поручению Чудовского районного суда пояснила, что исковые требования Симоновой Н.А. не признает, так как ее отсутствие по месту регистрации несет временный характер. Из города Малая Вишера выехала в * году, по месту регистрации не проживала, около шести лет проживает постоянно в городе * со своим сожителем по адресу: *, ул. *, д. *, кв. *. Ранее истец не обращалась к ней с просьбой о снятии с регистрационного учета, регистрацию она имеет постоянную. В настоящее время Ульянова Л.Н. не работает, находится в декретном отпуске, иных жилищных прав на жилье не имеет. Сохраняет за собой регистрацию по адресу: * потому что ей необходимо получение бесплатной медицинской помощи и социальных услуг по поводу нахождения в декретном отпуске. Пояснила, что после рождения ребенка самостоятельно снимется с регистрационного учета по данному адресу, желает лично присутствовать при рассмотрении данного гражданского дела в Чудовском районом суде.

* года в * час. * мин. в судебное заседание ответчик Ульянова Л.Н. не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет, в настоящее время решает вопрос о регистрации брака с сожителем, в дальнейшем планирует решить вопрос по поводу регистрации по месту ее фактического проживания, о чём секретарём судебного заседания * года оформлена телефонограмма.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счёт возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ульяновой Л.Н.

Третьи лица * в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд счёл возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Выслушав объяснения истца Симоновой Н.А., допросив свидетелей * и *, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Симоновой Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из объяснений сторон и из материалов дела установлено следующее.

С * года ответчик Ульянова Л.Н. значится зарегистрированной в доме № * по ул. * в г.* * области л.д. *).

На основании договора купли-продажи жилого дома от * года Симонова Н.А. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: *, в соответствии с которым право собственности истца на указанный дом зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии * № * л.д. *).

Из объяснений истца установлено, что ответчик до настоящего времени значится зарегистрированным в доме, никогда в нём не проживала. Членом семьи истца Симоновой Н.А. ответчик Ульянова Л.Н. не является.

Из показаний свидетелей * и *, допрошенных в судебном заседании, следует, что Ульянова Л.Н. в доме № * по ул. * г. * * области никогда не проживала, проживает в городе * продолжительное время.

Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у другого лица обусловлено проживанием в нем в качестве члена семьи. Из положений ч.1 ст.31 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Принимая во внимание, что Ульянова Л.Н. не была вселена собственником в спорное жилое помещение как член семьи Симоновой Н.А., в доме не проживала, следовательно, в силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ она не может считаться членом семьи собственника дома.

Учитывая изложенное, то суд находит исковое требование Симоновой Н.А. о признании Ульянову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением принадлежащим истцу на праве собственности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Симоновой * удовлетворить.

Признать Ульянову *, * года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - домом № * по ул. * г.* * области, принадлежащим на праве собственности Симоновой *.

Взыскать с Ульяновой * в пользу Симоновой * расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей.

Решение является основанием для снятия Ульяновой *, * года рождения, с регистрационного учёта по адресу: *.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия, то есть с 3 ноября 2011 года.

Председательствующий: Т.В. Киселёва