*

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера               16 ноября 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

с участием представителя истца Стрельникова С.В.,

ответчиковЖаровой Т.В., Жарова Д.Д., Сорокина Д.Ю.,

при секретаре Милюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» * отделения № * к Жаровой *, Жарову *, Сорокину * о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп.,

установил:

Новгородское отделение № * ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что * года в соответствии с кредитным договором № * «Сбербанк России» предоставил Жаровой Т.В. кредит в сумме * руб., с начислением процентной ставки в размере * % годовых. Срок погашения кредита * года. Договора поручительства за исполнение обязательств по кредиту Жаровой Т.В. были заключены с Жаровым Д.Д., Сорокиным Д.Ю. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Получив * года кредит в сумме * руб., Жарова Т.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит взыскать солидарно с Жаровой Т.В., Жарова Д.Д., Сорокина Д.Ю. задолженность по просроченному основному долгу в сумме * руб. * коп., по просроченным процентам * руб. * коп., пени по основному долгу в сумме * руб. * коп., всего * руб. * коп., и расходы по госпошлине в сумме * руб. * коп.,

В судебном заседании представитель истца Стрельников С.В. уменьшил сумму иска, просил взыскать солидарно с ответчиков * руб. * коп. и госпошлину в сумме * руб. * коп., пояснив, что * года заемщиком произведен платеж в сумме * рублей.

Ответчики Жарова Т.В., Жаров Д.Д., Сорокин Д.Ю. с измененными исковыми требованиями были согласны полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине с Жаровой Т.В. - * руб. * коп., с Жарова Д.Д. - * руб. * коп, с Сорокина Д.Ю. - * руб. * коп.

Руководствуясь ст. 309, 323, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Новгородского отделения № * открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жаровой *, Жарову *, Сорокину * о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп. и расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жаровой *, Жарова *, Сорокина * в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по просроченному основному долгу в сумме * руб. * коп.

Взыскать с Жаровой * в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине по * руб. * коп.

Взыскать с Жарова *, Сорокина * в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине по * руб. * коп. с каждого.

         Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев