Дело № 2-1033/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Чудово Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Чепогузовой Г.И., с участием помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Ильина С.С., ФИО1, заместителя начальника ОМВД по Чудовскому району Граждяна А.К., при секретаре Углановой М.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД по Чудовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД по Чудовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за ФИО1 В заявлении указал на необходимость установления административного надзора, поскольку ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учёт в ОВД по Чудовскому району. Ранее ФИО6 был судим в <данные изъяты> году по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Приговором Чудовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений в соответствии с <данные изъяты> УК РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с изложенным, и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», вступившим в силу 01.07.2011, просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 В судебном заседании заместитель начальника ОМВД по Чудовскому району Граждян А.К. заявление поддержал в полном объёме и дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Помощник прокурора Чудовского района Ильин С.С. заявление поддержал. ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявления об установлении за ним административного надзора. Суд, выслушав пояснения представителя ОМВД по Чудовскому району Граждяна А.К., ФИО1, прокурора, приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено из представленных материалов, ФИО7 был судим в <данные изъяты> году по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Позднее ФИО1 осужден приговором Чудовского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. Однако приговором Чудовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 признан особо опасный рецидив преступлений в соответствии с <данные изъяты> УК РФ. Таким образом, заявление начальника ОМВД по Чудовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению. По мнению суда, установление ФИО1 административных ограничений, указанных в заявлении, позволят предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, судимость за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника отдела министерства внутренних дел по Чудовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: -2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в дни установленные данным органом; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания по адресу: <адрес> с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, кроме случаев, связанных с работой или иными уважительными причинами; Запретить пребывание в организациях торговли, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, Запретить выезд за пределы Чудовского района Новгородской области без уведомления ОМВД России по Чудовскому району. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Чудовский районный суд. Председательствующий судья: Г.И. Чепогузова