решение о взыскании выходного пособия



Дело ...                         

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года                                                                                 г.Чудово                                                                                    

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,

с участием помощника прокурора Чудовского района Осипенковой Н.Н., истца Беспаловой Т.А., представителя ответчика- ЗАО « Русская Спичка» по доверенности Гумаровой Т.А.,

при секретаре Углановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района в интересах Беспаловой Татьяны Анатольевны к закрытому акционерному обществу « Русская Спичка» о взыскании выходного пособия,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чудовского района в интересах Беспаловой Т.А. обратился в суд с иском к ЗАО « Русская Спичка» о взыскании задолженности по выходному пособию в размере .... В обоснование иска указано, что Беспалова Т.А. ранее состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Беспалова Т.А. уволена на основании <данные изъяты>, в связи с сокращением штата работников. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство. В соответствии со ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Согласно ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации, увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения ( с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия произведена Беспаловой Т.А. лишь за июнь 2011 года. За июль и август 2011г. расчет с работником не производился. Таким образом, в августе и сентябре 2011г. Беспаловой Т.А. не выплачено выходное пособие в размере .... Данная задолженность подтверждается справкой ЗАО « Русская Спичка». В соответствии со ст.45 ГК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если нарушены их трудовые права.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика в пользу Беспаловой Т.А. задолженность по выходному пособию в сумме ...

Истица Беспалова Т.А. исковые требования прокурора поддержала.

Представитель ответчика- ЗАО « Русская Спичка» по доверенности Гумарова Т.А. исковые требования прокурора Чудовского района в интересах Беспаловой Т.А. о взыскании задолженности по выходному пособию в сумме .... признала полностью, в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами. В связи с чем, исковое заявление прокурора Чудовского района в интересах Беспаловой Татьяны Анатольевны к закрытому акционерному обществу « Русская Спичка» о взыскании выходного пособия подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком закрытым акционерным обществом «Русская Спичка» иска прокурора Чудовского района в интересах Беспаловой Татьяны Анатольевны к закрытому акционерному обществу «Русская Спичка» о взыскании выходного пособия.

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества « Русская Спичка» в пользу Беспаловой Татьяны Анатольевны задолженность по выходному пособию в сумме ...

Взыскать с закрытого акционерного общества « Русская Спичка» в бюджет Чудовского муниципального района госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней, через Чудовский районный суд.

         Председательствующий судья :                                          Г.И.Чепогузова