Дело ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г.Чудово Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Чепогузовой Г.И., представителя Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Стрельникова С.В., ответчицы Соколовой Т.Ю., при секретаре Углановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Соколовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО « Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... обратился в суд с иском к Соколовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., а также госпошлины в сумме .... В обоснование иска указано, что Новгородское отделение Сбербанка России заключило с Соколовой Т.Ю. кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму ... на неотложные нужды под ... процент годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и сроки, определенные кредитным договором- не производит. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соколовой Т.Ю. перед ОАО « Сбербанк России» по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... в том числе: по просроченному основному долгу- .... Представитель Новгородского отделения ... ОАО «Сбербанк России» по доверенности Стрельников С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с Соколовой Т.Ю. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ..., в т.ч. по просроченному основному долгу-...., а также госпошлину в сумме .... Ответчица Соколова Т.Ю. исковые требования ОАО « Сбербанка России» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... и госпошлины в сумме .... признала полностью в соответствии со ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны. Выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами. В связи с чем, исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... к Соколовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... и госпошлины в сумме ...., подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание Соколовой Татьяной Юрьевной иска ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения ... к Соколовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск удовлетворить. Взыскать с Соколовой Татьяны Юрьевны в пользу Новгородского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... в том числе: по просроченному основному долгу- .... Взыскать с Соколовой Татьяны Юрьевны в пользу Новгородского отделения ... ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней, через Чудовский районный суд. Председательствующий судья : Г.И.Чепогузова