Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чудово Новгородской области      22 ноября 2011 год

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Чепогузова Г.И., с участием представителя истца Кишура О.В., представителя ответчика Водолагина В.В., при секретаре Углановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Олега Алексеевича к администрации города Чудово о признании права собственности на гараж,

               установил:

Филатов О.А. обратился в Чудовский районный суд с иском к администрации города Чудово о признании права собственности на гараж, при этом указав, что постановлением <адрес> Совета Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей от ДД.ММ.ГГГГ Филатову О.А. в порядке перераспределения был выделен участок № в районе хлебозавода по <адрес> для строительства гаража. Филатов построил гараж площадью 24,0 кв.м., но необходимых разрешений для строительства не получил в течении 16 лет, пользуется гаражом, как своим собственным. При строительстве гаража и его эксплуатации официальных предупреждений о самовольной постройке Филатов О.А. не получал. Ни чьих прав строительством гаража и его эксплуатацией он не нарушил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Чудовского районного суда.

В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку сумма иска составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ (п. 5 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФЗ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб. относятся к подсудности мирового судьи.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав представителя истца Кишура О.В.., представителя ответчика Водолагина В.В., не возражающих против передачи дела по подсудности мировому судье, суд полагает, что исковое заявление Филатова Олега Алексеевича к администрации города Чудово о признании права собственности на гараж подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Чудовского района Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Филатова Олега Алексеевича к администрации города Чудово о признании права собственности на гараж по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Чудовского района Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней.

Судья:      Г.И. Чепогузова