*

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2011 года                                                               г.Малая Вишера

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Даниловой Г.В.,

с участием представителя истцов Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефановской *, Щеголеватых * к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности за каждой на 1/2 долю земельного пая в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истцы Стефановская Л.И. и Щеголеватых Е.И. обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что после смерти матери *, умершей * года, открылось наследство на земельный пай, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащие ТОО АФ «*», площадью * га, с оценкой * баллогектаров. Наследниками первой очереди являлись: муж - *, умерший * года, дочери Стефановская * и Щеголеватых *. Наследство после смерти матери никто не оформлял из-за отсутствия документов, подтверждающих правопреемственность ТОО АФ «*» в Маловишерском районе Новгородской области. После смерти отца открылось наследство на земельный пай на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащие ТОО АФ «*», площадью * га, с оценкой * баллогектаров и земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: *. Наследники первой очереди после смерти Дьяконова И.И. являются его дочери - Стефановская Л.И. и Щеголеватых Е.И., которые обратились в установленные законом сроки к нотариусу за принятием наследства и оформили наследство по * доли в праве на жилой дом и земельный участок расположенные по выше указанному адресу. Оформить наследство на два земельных пая после смерти родителей истцы не могут по причине отсутствия документов, подтверждающих правопреемственность ТОО АФ «*», однако считают, что наследство фактически приняли на земельный пай, так как они скашивали и заготавливали сено на этих участках. Просят признать за каждой право собственности на 1/2 долю земельного пая в порядке наследования по закону после смерти родителей.

В судебном заседании представитель истцов Васильева Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истцы Стефановская Л.И. и Щеголеватых Е.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Маловишерского муниципального района Сагалакова М.А. и представитель соответчика администрации Бургинского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что * и * в соответствии со свидетельствами на право собственности на землю от * года постановлением администрации Маловишерского района от * года приобретено право общей долевой собственности на земли по адресу: ТОО АФ «*», общей площадью * га, земельная доля с оценкой * баллогектаров за * и общей площадью * га, земельная доля с оценкой * баллогектаров *, кадастровый номер ТОО АФ «*» № * (л.д. * том 1).

Определением арбитражного суда * области от * года дело № * * года арбитражным судом вынесено решение о ликвидации ЗАО «Агропромышленная фирма «*».

Судом также установлено, что * умерла * года, свидетельство о смерти *, * умер * года, свидетельство о смерти * (л.д.* том 1).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

* и * * года заключили брак (л.д.* том 1).

В браке у * и * родились: * года дочь - Дьяконова * (после вступления в брак Щеголеватых), * года дочь - Дьяконова * (после заключения брака Стефановская), что подтверждено свидетельствами о рождении (л.д.* том 1).

Таким образом, наследниками после смерти * и * являются дочери Стефановская Л.И. и Щеголеватых Е.И.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истцы фактически вступили во владение наследством после смерти матери Дьяконовой Н.И., обрабатывали земельный участок, производили на нем укос травы.

Вступление истцом во владение наследственным имуществом, его действия, направленные на его сохранность, оплата расходов по содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.

Поскольку судом установлено, что 6-месячный срок принятия наследства истцами не пропущен, суд признает Стефановскую Л.И. и Щеголеватых Е.И. фактически принявшими наследство, открывшееся * года после смерти *, а их требование о восстановлении срока для принятия наследства не подлежащим удовлетворению.

Других наследников, кроме истцов, претендующих на земельные участки, судом не установлено.

Таким образом, право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей * и *., следует признать за Стефановской Л.И. и Щеголеватых Е.И. по 1/2 доли в праве за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стефановской *, Щеголеватых * удовлетворить частично.

Признать за Стефановской *, Щеголеватых * право собственности по * доли в праве за каждой на земельный пай площадью * ганаходящийся в общей долевой собственности с оценкой * баллогектара, кадастровый номер *, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: *, ТОО АФ «*», в порядке наследования по закону после смерти матери *, умершей * года.

Признать за Стефановской *, Щеголеватых * право собственности по * доли в праве за каждой на земельный пай площадью * ганаходящийся в общей долевой собственности с оценкой * баллогектара, кадастровый номер *, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: * ТОО АФ «*», в порядке наследования по закону после смерти отца *, умершего * года.

В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти * отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения - с 23 декабря 2011 года.

Председательствующий           Т.В.Киселёва