Решение по иску о взыскании задолженности по кредитной карте



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Малая Вишера 29 марта 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Даниловой Г.В.,

с участием ответчика Игнатьева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Игнатьеву К.Н. о досрочном взыскании задолженности, процентов и неустойки по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Игнатьеву К.Н. В обоснование исковых требований указал, что * года в Новгородское отделение № *ОАО «Сбербанк России» обратился Игнатьев К.Н. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России * с лимитом кредита в размере * рублей. Игнатьевым К.Н. подписаны условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в которых согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит * рублей, срок кредита - * месяцев, процентная ставка по кредиту - *%, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга - *% от размера задолженности, дата платежа - не позднее * дней с даты формирования отчета. * года на имя Игнатьева К.Н. выпущена кредитная карта № * и был предоставлен кредитный лимит на сумму * рублей. С * года обязательства по кредитной карте не исполняются надлежащим образом, в результате чего у Игнатьева К.Н. образовалась просроченная задолженность. На * года задолженность составляет * рублей * копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Игнатьев К.Н. исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Признание иска ответчиком Игнатьевым К.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Игнатьева К.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № * в размере * рублей * копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля * копеек, всего взыскать * (*) рубля * копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 4 апреля 2011 года.

Мотивированное решение составлено 4 апреля 2011 года.

Председательствующий Киселёва Т.В.