РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малая Вишера 6 апреля 2011 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
с участием представителя истца Стрельникова С.В.,
ответчика Диткиной Н.В.,
при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Диткиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп.
установил:
Новгородское отделение № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что * года в соответствии с кредитным договором № * «Сбербанк России» предоставил Диткиной Н.В. кредит в сумме * руб., с начислением процентной ставки в размере * % годовых. Срок погашения кредита * года. Получив * года кредит в сумме * руб., Диткина Н.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит взыскать с Диткиной Н.В. задолженность по кредитному договору в размере *руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме *руб. * коп.
В судебном заседании представитель истца Стрельников С.В. исковые требования полностью поддерживал.
Ответчик Диткина Н.В. с исковыми требованиями была согласна полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме *руб. * коп.
Руководствуясь ст. 309, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Диткиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме *руб. * коп. удовлетворить.
Взыскать с Диткиной Натальи Владимировны в пользу Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме *рублей * копеек, просроченные проценты в сумме * руб. * коп., пени по просроченно копеек,ыми средствами заемными средствами в размере и в срокксандру Викторовичу и Ватаву Сергею Георгиевичуоому основному долгу в сумме * руб. * коп., пени по процентам в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
Взыскать с Диткиной Натальи Владимировны в пользу Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в сумме *руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Чудовский районный суд.
Председательствующий Ю.М. Савельев