Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 6 апреля 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

с участием представителя истца Стрельникова С.В.,

ответчиков Паняева А.С. и Басараб Т.С.,

при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Паняеву Александру Сергеевичу, Басараб Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме *руб. * коп.

установил:

Новгородское отделение № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что *года в соответствии с кредитным договором № * «Сбербанк России» предоставил Паняеву А.С. кредит в сумме *руб., с начислением процентной ставки в размере * % годовых. Срок погашения кредита *года. Договор поручительства за исполнение обязательств по кредиту Паняевым А.С. был заключен с Басараб Т.С. Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Получив * года кредит в сумме *руб., Паняев А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит взыскать солидарно с Паняева А.С., Басараб Т.С. задолженность по кредитному договору в размере *руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме *руб. * коп.

В судебном заседании представитель истца Стрельников С.В. исковые требования полностью поддерживал.

Ответчики Паняев А.С., Басараб Т.С. с исковыми требованиями были согласны полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным удовлетворить исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине с Паняева А.С. * рубля * коп., с Басараб Т.С. * рубля * коп.

Руководствуясь ст. 309, 323, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Новгородского отделения № 8629 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Паняеву Александру Сергеевичу, Басараб Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме *руб. * коп. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Паняева Александра Сергеевича, Басараб Татьяны Сергеевны в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме * рублей * копеек, просроченные проценты в сумме *руб. * коп., пени по просроченно копеек,ыми средствами заемными средствами в размере и в срокксандру Викторовичу и Ватаву Сергею Георгиевичуоому основному долгу в сумме * руб. * коп., пени по процентам в сумме *руб. * коп., а всего *руб. * коп

Взыскать с Паняева Александра Сергеевича в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине * рубля * коп.

Взыскать с Басараб Татьяны Сергеевны в пользу Новгородского отделения открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине * рубля * коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы в Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев