Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2011 года г.Малая Вишера
Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,
при секретаре Даниловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Прокофьеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Прокофьеву О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что * года между Банком и Прокофьевым О.Е. был заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму * рублей на срок до * года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до * (*) числа, что не выполнил. Сумма задолженности Прокофьева О.Е. по кредитному договору составляет *рублей * копеек, из которых: текущий долг по кредиту - *рублей * копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - * рублей * копеек, долг по погашению кредита - * рублей * копеек, просроченные проценты - * рублей * копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - * рублей * копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - * рублей * копейки. Просит взыскать с Прокофьева О.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере * рублей * копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что на момент рассмотрения иска в суде Прокофьев О.Е. внес в счет погашения задолженности * рублей, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» уточняет размер исковых требований и просит взыскать с Прокофьева О.Е. сумму задолженности по кредитному договору в размере * рублей * копеек.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.Ответчик Прокофьев О.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № * от * года, заключенного между Банком (кредитор) и Прокофьевым О.Е. (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету) в сумме * руб. на срок до * года под * % годовых, а последний обязался возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, установленные договором.
Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии с п.18, п.19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет * % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет * % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п. 26 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае исполнения ненадлежащим образом заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Судом из письменных материалов дела установлено, что в * года заемщик Прокофьев О.Е. допустил просрочку уплаты очередного платежа, а начиная с * года неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора, в результате этого по состоянию на * года за ним образовалась задолженность по кредиту в сумме * руб. * коп., по срочным процентам на сумму текущего долга * рублей * копеек, просроченный кредит - * рублей * копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам * рублей * копеек.
Поскольку судом установлен факт неуплаты Прокофьевым О.Е. очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то Банком обоснованно были начислены повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита в сумме * руб. * коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме * руб. * коп.
На момент рассмотрения дела в суде Прокофьев О.Е. внес в счет погашения задолженности * рублей.
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Банка заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, а потому, удовлетворяя иск, суд взыскивает с Прокофьева О.Е. задолженность по кредитному договору в размере * рублей * копеек.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Прокофьева О.Е. в пользу ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме * руб. * коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере * руб. * коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) на сумму * руб. * коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме * руб. * коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме * руб. * коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме * рублей, всего взыскать * (*) руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 дней со дня составления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено «4» апреля 2011 года.
Председательствующий Т.В.Киселёва