Решение по иску о возмещении материального ущерба



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 11 апреля 2011 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Степановой Н.Г.,

представителя ответчика Петрова И.В. - адвоката Яковлевой А.В.,

представившей удостоверение № * и ордер *,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Новгородской области (далее по тексту «Росгосстрах») к Петрову Ивану Валерьевичу о взыскании страхового возмещения в сумме * рублей и расходов по государственной пошлине в сумме * рублей,

УСТАНОВИЛ:

«Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указало следующие обстоятельства. * года на автодороге * - * - * водитель Петров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «*» транзитный номер *, принадлежащий *, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, принадлежащим *. В результате ДТП автомобиль «*» получил механические повреждения. «Росгосстрах» выплатило СК ОАО «*» страховое возмещение в сумме * рублей, за стоимость восстановительного ремонта автомобиля «*». Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Петрова И.В. сумму страхового возмещения в размере * руб. * коп., расходы по госпошлине в размере * руб., а всего * руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчик Петров И.В. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика адвокат Яковлева А.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от * года следует, что * года в * час. * мин. на * км автодороги * - * водитель автомобиля «*S» транзитный номер * Петров И.В., нарушив п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет. При этом совершил столкновение с автомобилем «*» государственный регистрационный номер *, под управлением *.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Маловишерского района Новгородской области от * года Петров И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде трех суток административного ареста.

Из полиса (договора) страхования средств наземного транспорта «*» следует, что между * и ОАО «*» заключен договор страхования на автомобиль «*» полное страхование АВТОКАСКО сроком с * года по * года.

Отчетом об оценке № * от * года транспортного средства - автомобиля «*» государственный регистрационный номер * установлено, что стоимость восстановительного ремонта указанной автомашины * руб. * коп.

Дополнительным соглашением к полису (договору) страхования № * от * года ОАО «*» приняла решение о выплате * страхового возмещения в сумме * руб. *коп.

Из страхового полиса серии * № * следует, что между «Росгосстрах» и * заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на автомобиль «*». Срок действия договора с * года по * года.

Из акта № * следует, что «*» в регрессном порядке обязалось выплатить ОАО «*» страховое возмещение в сумме *рублей за страхователя транспортного средства автомобиля «*» *. Дата страхового случая *года.

Из платежного поручения № * от *года следует, что «Росгосстрах» перечислила Санкт-Петербургскому филиалу ОАО «*» денежные средства в сумме *рублей в счет оплаты по страховому акту № *от *года (суброгац.трб-е № * от *).

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. (б,д) Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с Петрова И.В. в пользу «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме *рублей.

Расходы, связанные с рассмотрением данного дела, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ч. 1 ст. 965 ГК РФ, Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7 мая 2003 года N 263, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова Ивана Валерьевича *года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу *, страховое возмещение в сумме *рублей и расходы по государственной пошлине в сумме * рублей, а всего * рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Ю.М. Савельев