определение по гражданскому делу № 2-185/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чудово 04 апреля 2011 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А.,

при секретаре Юнусовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Дмитриева Юрия Ивановича - Фокина Николая Петровича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Новгородской региональной общественной организации «Союз предпринимателей Новгородской области» от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дмитриев Ю.И. через своего представителя Фокина Н.П. обратился в Постоянно действующий Третейский суд Новгородской области при Новгородской региональной общественной организации «Союз предпринимателей Новгородской области» по адресу: Великий Новгород, ..., ... с иском к Обухову А.В. о взыскании основной суммы долга, компенсационных выплат, целевого взноса и пени за просрочку платежа.

Решением названного Третейского суда в составе председательствующего судьи * от Дата обезличена года по делу Номер обезличен(2010) по иску Дмитриева Ю.И. к Обухову А.В. о взыскании основной суммы долга, компенсационных выплат, целевого взноса, пени за просрочку платежа на общую сумму Номер обезличен исковые требования Дмитриева А.В. удовлетворены, с Обухова А.В. в пользу Дмитриева Ю.И. взыскана сумма долга в размере Номер обезличен копеек, а также расходы по оплате третейского сбора в размере Номер обезличен копеек. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Дата обезличена года в суд поступило заявление представителя истца Дмитриева Ю.И. - Фокина Н.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от Дата обезличена года.

В судебное заседание истец Дмитриев Ю.И. и его представитель не явились, будучи извещенными о рассмотрении заявления надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть данное заявление в их отсутствие.

Ответчик Обухов А.В. неоднократно извещался о времени месте рассмотрения заявления Дмитриева Ю.И. по адресу, указанному в заявлении. При этом согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП Чудовского района от Дата обезличена года, а также сообщению заместителя начальника отделения связи ФГУП «Почта России» по Чудовскому району по адресу, указанному в заявлении ответчик зарегистрирован, но не проживает, в связи с чем вручить судебное извещение и телеграмму не представилось возможным. Место пребывания ответчика суду не известно.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положением ст. 119 и ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив заявление Фокина Н.В., а также представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 426 ГПК РФ предусмотрен перечень случаев, когда суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Кроме того, согласно ч. 2 названной статьи суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, а также если решение указанного суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Судом установлено, что заочным решением постоянно действующего Третейского суда при НРОО СП Новгородской области в составе председательствующего судьи * от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования Дмитриева Ю.И.: в его пользу с Обухова А.В. взыскана сумма долга в размере Номер обезличен а также расходы по оплате третейского сбора в размере Номер обезличен копеек. Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Учитывая, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 426 ГПК РФ, а также ст. 46 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" не имеется, суд считает предъявленное Дмитриевым Ю.И. заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь, ст. 425-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя истца Дмитриева Ю.И. - Фокина Н.П. удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда Новгородской области при Новгородской региональной общественной организации «Союз предпринимателей Новгородской области» в составе председательствующего судьи * от Дата обезличена года по делу Номер обезличен(2010) о взыскании с Обухова Андрея Владимировича, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ... ..., паспорт серии Номер обезличен выдан ОВд Чудовского района Новгородской области Дата обезличена года, в пользу Дмитриева Юрия Ивановича суммы долга в размере Номер обезличен а также расходов по оплате третейского сбора в размере Номер обезличен

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд, через городской суд в течение 10 дней.

Судья: Р.А. Шеремета