решение договор водопользования



Дело

Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово Новгородской области                       16 февраля 2012 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Чепогузовой Г.И.,

при секретаре Углановой М.А.,

с участием: помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н.,

представителя ответчика СПК « Коммунар» Харитонова И.М., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чудовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» об обязании заключить договор водопользования,

    установил:

Прокурор Чудовского района Новгородской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ксельскохозяйственному производственному кооперативу « Коммунар» об обязании заключить с комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области договор об использовании реки Кересть в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска указано, что в процессе своей деятельности СПК « Коммунар» осуществляет забор воды из реки Кересть для производственных целей ( нужд сельскохозяйственного комплекса). В соответствии со ст.9 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для забора ( изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов на основании договора водопользования. СПК « Коммунар» использует реку Кересть в отсутствие договора водопользования, что подтверждает письмо от ДД.ММ.ГГГГ и информация комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . СПК « Коммунар» длительное время не принимает мер по заключению договора водопользования, о чем свидетельствует и тот факт, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки в декабре 2010г., председатель СПК «Коммунар» был привлечен к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ, т.е. использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью. В декабре 2011 года Управлением Роспотребнадзора по <адрес> проводилась проверка исполнения СПК « Коммунар» предписания по заключению договора водопользования, по результатам которой в связи с неисполнением предписания ответчик привлечен ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Данный факт подтверждает несоблюдение СПК «Коммунар» установленный Водным кодексом РФ обязанности заключения договора водопользования. Использование СПК « Коммунар» реки Кересть в отсутствие правоустанавливающих документов нарушает право собственности Российской Федерации и закрепленное ст.42 Конституции РФ и ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ « ОБ охране окружающей среды» право граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенкова Н.Н. исковые требования поддержала и дала пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК «Коммунар» Харитонов И.М., по доверенности, иск прокурора Чудовского района Новгородской области признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требование прокурора обоснованно, подтверждено материалами дела.

В связи с признанием иска ответчиком суд полагает, что иск прокурора Чудовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» об обязании заключить договор водопользования подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Решил:

Принять признание ответчиком Сельскохозяйственным производственным кооперативом « Коммунар» иска прокурора Чудовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коммунар» об обязании заключить договор водопользования.

Иск удовлетворить.

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив « Коммунар» заключить с комитетом по охране окружающей среды и природных ресурсов Новгородской области договор об использовании реки Кересть в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья         Г.И.Чепогузова