Дело № 12-89 Р Е Ш Е Н И Е 11 августа 2011 года г. Чудово Судья Чудовского районного суда Новгородской области Чепогузова Г.И., рассмотрев протест прокурора Чудовского района на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Чудовскому району * от * г. * по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чудовского района обратился в суд с протестом на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Чудовскому району * от * г. * о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении в отношении * и привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ. В протесте прокурор Чудовского района просит восстановить срок на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что о наличии постановления ему стало известно в результате проверки, проведенной прокуратурой района *. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей. Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановление * * не обжаловалось. Прокуратурой Чудовского района * г. проводилась проверка соблюдения должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Чудовскому району законодательства об административных правонарушениях. В результате проверки выявлены нарушения указанного законодательства, в том числе и при вынесении постановления о наложении административного штрафа в отношении * от * г. Следовательно, при таких обстоятельствах срок опротестования постановления прокурором подлежит восстановлению. В судебном заседании при рассмотрении протеста помощник прокурора Чудовского района Ильин С.С. поддержал доводы протеста, по основаниям, изложенным в нем. Проверив материалы дела, суд находит протест прокурора Чудовского района подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, * года * был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения, однако в самом постановлении отсутствуют сведения о скорости движения транспортного средства, а также сведения о превышении скорости при движении в населённом пункте, что существенно влияет на квалификацию правонарушения, а значит и на размер наказания. Таким образом, из постановления невозможно установить объективную сторону правонарушения в силу отсутствия недостающих сведений, следовательно, квалификация действий * по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не подтверждена В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таким образом, * привлечен к административной ответственности на основании постановления с нарушением указанных выше норм КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления от * г. * в отношении * На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7. 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш ИЛ: Протест прокурора Чудовского района Новгородской области - удовлетворить. Восстановить срок для обжалования постановления - квитанции от * г. *, вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД по Чудовскому району *. Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД по Чудовскому району *от * г. * - отменить, возвратить постановление, дело об административном правонарушении в отношении * в ОГИБДД ОМВД по Чудовскому району на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня получения. Судья: Г.И. Чепогузова