определение о прекращении производства по административному делоу по жалобе лица, привлечённого к административной ответственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

26 октября 2011г.                                                                         г. Чудово

     Судья Чудовского районного суда Новгородской области Чепогузова Г.И, с участием Захаренкова А.В., его представителя Краснова П,В., начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Чудовском районе, главного государственного санитарного врача в Чудовском районе Завгородней Н.И., при секретаре Углановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захаренкова А.В., на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Чудовском районе, главного государственного санитарного врача в Чудовском районе Завгородней Н.И., о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ

                                                          УСТАНОВИЛ:

Захаренков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Чудовском районе, главного государственного санитарного врача в Чудовском районе Завгородней Н.И., от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Просит отменить данное постановление поскольку считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, по следующим основаниям: при планировании ремонтных работ по <адрес>, возле <адрес> были приняты меры по уведомлению всех заинтересованных лиц: в первую очередь потребителей-граждан по средствам объявления на телеканале «<данные изъяты>» и юридических лиц - по средствам телефонной связи, а также контролирующих органов, в том числе и территориального отдела Роспотребнадзора, о чём имеется отметка в журнале регистрации заявок. Остановка водоснабжения города была проведена в указанный в уведомлениях срок, в дальнейшем ремонтные работы носили локальный характер и не затрагивали основную часть потребителей, то есть остановки водоснабжения фактически больше не было. Все работы по ремонту указанного водопровода проводились по согласованию с администрацией города Чудово. В постановлении также указано, что отобранная из водоразборной колонки проба воды не соответствует СанПин 2.1.4.1074 по железу. В результате лабораторных исследований установлено, что содержание железа в пробе воды - 0,31 мг/л, что превышает норматив (0,3 мг/л) на 0,01 мг/л. Тут же в таблице санитарно-гигиенического исследования указано с помощью какого метода проводилось исследование - ГОСТ 4011-72. Согласно указанному ГОСТу погрешность данного метода + 0,05 мг/л. В связи с этим показания по железу 0,31 мг/л считать эталонным невозможно следовательно и привлечение Захаренкова А.В. к административной ответственности за нарушения содержания железа в питьевой воде - не законно. Захаренков А.В. считает свою вину в данном административном правонарушении не доказанной и просит отменить постановление Роспотребнадзора, производство по делу прекратить.       

     В судебном заседании Захаренков А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он отзывает свою жалобу.

     Суд рассмотрев ходатайство Захаренков А.В. считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основания.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а следовательно без их жалобы невозможен пересмотр постановления по делу о привлечении его к административной ответственности.

     В данном случае жалоба на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Чудовском районе, главного государственного санитарного врача в Чудовском районе Завгородней Н.И., была подана Захаренковым А.В. ипоскольку      Захаренковым А.В. было заявлено ходатайство об отзыве жалобы добровольно, судом удовлетворено данное ходатайство, следовательно, производство по делу должно быть прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.1 КОАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по административному делу по жалобе     Захаренкова А.В., на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Чудовском районе, главного государственного санитарного врача в Чудовском районе Завгородней Н.И., о привлечении Захаренкова А.В. к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ - п р е к р а т и т ь.

     Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней в кассационном порядке.

Судья                                                                           Г.И.Чепогузова