Дело № 12-83 (2011)

РЕШЕНИЕ

г. Чудово 16 августа 2011 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А.,

с участием заявителя Новакова М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новакова Михаила Лаврентьевича на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новаков М.Л. обратился с жалобой в Чудовский районный суд Новгородской области на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Новаков М.Л. просил отменить указанное постановление, поскольку считает его незаконным и необоснованным, подробно изложив свою позицию. Жалобу поддержал при рассмотрении дела в суде в полном объеме, пояснив при этом, что указанного в протоколе и в постановлении мирового судьи правонарушения он не совершал, на железнодорожном переезде обгона транспортных средств не совершал, сотрудники ГИБДД заставили его расписаться в составленном ими протоколе, вины своей в совершении правонарушения он не признает.

Выслушав Новакова М.Л., поддержавшего доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что жалоба Новакова М.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут на ... в ..., Новаков М.Л., управляя автомашиной Номер обезличен с государственным регистрационным номером Номер обезличен в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон на Номер обезличен По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Чудовскому району Новгородской области составлен в отношении Новакова М.Л. протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чудовского района Новгородской области от Дата обезличена года Новаков М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении обосновано была установлена виновность Новакова М.Л. в совершении указанного административного правонарушения, которая подтверждена исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, где тот указал, что слишком торопился, поэтому совершил обгон на Номер обезличен при этом в суде Новаков М.Л. не отрицал факт того, что он подписал данный протокол. Кроме того, факт совершения инкриминируемого правонарушения Новаковым М.Л. подтверждается также и составленной схемой места совершения административного правонарушения с указанием траектории движения автомашины последнего.

Данным доказательствам, а также объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

Нельзя согласиться с доводами заявителя, указанными им в жалобе, о том, что он не совершал обгона на указанном в постановлении Номер обезличен транспортного средства, а сотрудники ГИБДД, составившие протокол об административном правонарушении, фактически не присутствовали на месте административного правонарушения, протокол составили, исходя из пояснений одного из руководителей Чудовского РОВД, поскольку доказательств данным обстоятельствам Новаковым М.Л. суду не представлено. При этом из содержания указанных в протоколе об административном правонарушении пояснений * следует, что он совершил данный обгон, поскольку торопился, вместе с тем, Новаков М.Л. в своих объяснениях не упоминал о том, что объезжал аварийное транспортное средство. Указанная версия была изложена Новаковым М.Л. лишь при рассмотрении дела мировым судьей, в обжалуемом постановлении мировым судьей изложены объяснения лица, привлеченного к административной ответственности. Указанным доказательствам мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления была дана соответствующая правовая оценка. Мировой судья правомерно пришел к выводу о виновности Новакова М.Л. в совершении названного административного правонарушения.

Выдвинутую Новаковым М.Л. при рассмотрении дела мировым судьей, а также при рассмотрении его жалобы версию суд расценивает, как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение, так же как и версию о том, что сотрудники ГИБДД заставили его подписать протокол, поскольку доказательств указанным фактам Новаковым М.Л. не представлено.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом по части 4 названной статьи КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из содержания схемы совершения правонарушения, составленной инспектором ДПС, следует, что на указанном в протоколе участке дороги имеется железнодорожный переезд.

При этом в соответствии с п. Номер обезличен Правил дорожного движения РФ обгон Номер обезличен запрещен.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения жалобы Новакова М.Л. Его действия квалифицированы мировым судьей правильно, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Мировым судьей учтены смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. Назначенное Новакову М.Л. административное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией данной статьи КоАП РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Чудовского района Новгородской области от Дата обезличена года о привлечении Новакова Михаила Лаврентьевича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу * без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Р.А. Шеремета