№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Чоя ДД.ММ.ГГГГ
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Штанаковой Т.К.,
с участием и.о. прокурора Чойского района Бухтуевой Т.И.,
обвиняемого Дернова Виталия Викторовича,
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Семеновой М.В.,
потерпевшего С.,
рассмотрев в предварительном слушании ходатайство потерпевшего о прекращении в связи с примирением производства по уголовному делу в отношении
ДЕРНОВА Виталия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>. <адрес>, не судимого, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Дернов В.В. обвиняется в том, что из корыстных побуждений с целью кражи путем взлома двери незаконно проник в сарай, откуда похитил электростанцию, стоимостью 5586 рублей, принадлежащую потерпевшему С., причинив потерпевшему ущерб в сумме 5586 рублей.
Потерпевший С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как обвиняемый загладил причиненный преступлением вред полностью, вернув похищенную электростанцию, принес извинения.
Заслушав мнение участников процесса, заключение и.о. прокурора, полагавшей удовлетворить ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Дернов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, по материалам уголовного дела характеризуется удовлетворительно, в октябре 2009 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, но спиртными напитками не злоупотребляет, в содеянном раскаивается, принял меры для возмещения ущерба.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, сведений о личности обвиняемого суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ДЕРНОВА Виталия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова